1.媒体来源:
雅虎
2.完整新闻标题:
病人隐瞒爱滋史 怀孕女医师：对不起我的宝宝
3.完整新闻内文:
医护人员健康权与爱染感染者隐私权间的拿捏，孰轻孰重，如何取得平衡？桃园敏盛医院
一般外科主任徐光汉6月30日在脸书分享，爱滋感染者就医却未主动告知感染事实，让医
疗人员暴露高风险环境。无独有偶，一位怀孕女医师也遭遇帮病人换完药之后，患者因害
怕药物交互作用才坦白病史，女医师担心他被歧视，还特地跟护理人员沟通。“但回头看
他当初事前不告知的这个选择，我还是觉得很心寒而且对不起我的宝宝。”
卫福部疾病管制署副署长罗一钧表示，依照《人类免疫缺乏病毒传染防治及感染者权益保
障条例》第12条规定，感染者就医时有向医事人员告知染病义务，但若感染者处于紧急情
况或处于有非医事人员如亲友在场且可听闻的开放空间时，感染者可以保持缄默，目的是
兼顾医病双方权益及感染者隐私。
若感染者消极不作为，不将亲友从现场支开，不告之医护人员，是否应开罚？罗一钧表示
，在医院里，医病关系并非全然平等，医护人员拥有较高的掌控权，无法期望由感染者自
己“净空”诊间，或控制诊间是否会有他人进出。
罗一钧强调，以过去经验来看，感染者几乎都愿意主动向医师告知病情。所以应由医护人
员主动排除环境中有非医事人员的情况，不宜将这个责任加诸于感染者，更不应苛责感染
者的消极不作为。
感染者几乎都愿意主动向医师告知病情，事实真是如此？
之前吃了一个月的PEP（预防投药），忍受药物的强烈副作用的一位怀孕女医师留言“身
为一个大肚子的孕妇女医师，看诊帮病人换完药之后，病人才因为害怕药物交互作用跟我
说他的病史。我也是继续帮他看诊，甚至担心他被歧视，来诊前跟护理人员沟通。但回头
看他当初事前不告知的这个选择，我还是觉得很心寒而且对不起我的宝宝。”
一名药师在批踢踢发文，自己的弟弟跟弟妹一个是牙医、一个是中医。六月初，弟妹来电
询问某个药是不是治疗爱滋？经查询后他发现是爱滋用药，弟妹表示病人想针灸，后来婉
拒针灸病人只开药。弟妹提到很多中医师先针灸才读卡，或是护士在柜台帮读卡，就先扎
下去…牙医弟弟也曾遇到爱滋病患不主动告知，由于担心血液喷出来，防护不足，于是请
患者去大医院。
这名药师打电话询问疾署，疾管署人员回复，中医的针灸如果有好好经过消毒就不会传染
，牙医的部分如果有做好防护，被感染的机会也很小。药师请教为什么不跳提示？疾管署
不是应想办法减少法定传染病吗？为什么要替病人隐藏？
疾管署人员说，如果病人没有诚实告知，是违法的？药师表示病患若违法，“是把资料交
给妳们，由疾管署去告病人吗？”疾管署不回复，只表示病人的隐私很重要，医师有详细
阅读诊断就不会不知道对方有爱滋。
经过人员说明后，药师的结论是“我想我国法定传染病以及爱滋病居高不下，疾管署的立
场跟态度是很重要的原因。”
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://bit.ly/2u0JFAb
5.备注:
某族群常常说 就算有怎样 医护还有事前药吃....台湾没有医护因为这样得到爱滋..
但人家为什么要因为你的隐瞒..当一个月的药罐子呢...
何况是怀孕的女医师....
实在是太夸张惹......................