※ 引述《ThisisLongID (长哀滴)》之铭言：
: : → jeffliao1: 一个正常人的做事逻辑有这么难懂吗 07/03 08:39
: 市长会想试办一些东西很正常
: 问题是柯粉有标准一致吗?
: 例如忠孝东路的公共汽车专用道 它应该算是全台专用道的先行者之一
: 后来有问题无法启用 其实有调整成让一般车辆也能行走
: 根本没有占用路面空间而闲置的问题
有一句成语叫作混淆视听 这件事情民进党议员也用过
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1593615
文哲上任两天，火速拆除忠孝西路的公共汽车专用道，但北市议员颜若芳、简舒培
指出，这条公共汽车道“可能会再盖回来”。但有网友分析，这根本是乌龙爆料。
另外你说有拆没拆根本没差 因为你说没有占用路面的问题嘛
https://news.housefun.com.tw/news/article/11453688042.html
这些google不用到第三页 第一页就有了
: 相较起来 一堆牺牲车道所辟成 在尖峰时间空空荡荡的脚踏车专用道更有路面闲置问题
唷 我记得2015到2016年初狂打的自行车道造成的塞车问题
现在好像跟恐龙一样绝种了 让我想起了某个名嘴开放抠印被民众干爆之后
台湾就再也不敢开放民众抠印了 名嘴就想听到塞车塞死的答案
没想到居然被打的跟猪头一样
: 结果柯粉是怎样酸爆就那么一条有问题也进行条整的专用道?
再贴一次
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1593615
文哲上任两天，火速拆除忠孝西路的公共汽车专用道，但北市议员颜若芳、简舒培
指出，这条公共汽车道“可能会再盖回来”。但有网友分析，这根本是乌龙爆料。
: 是怎样无限护航为了空荡荡的脚踏车专用道而更塞车的几个干道?
有没有数据拿出来打脸一下柯粉啦 又是你以为吗 怎么不以为一下自己是美国总统
: 再者 很多柯文哲想试办的东西 会有人提出异议 结果落得被嘘成柯黑的下场
那些异议就真的很无脑阿 证据一个个翻出来就证明真的很无脑阿
就像我上面贴的你说的 喔对~~我是说议员无脑啦 不是说你~~~~
: 最可悲的是 真的办下去了 异议所点出的问题真的发生了 然后才草草收尾
: 这不就代表其实这些冤枉路是可以避免的?
柯黑最棒 柯黑在研究所作实验一定都是一run就可以直接写论文的棒棒天才
: 柯文哲只是拿着无知去测试真正专业的人所认知的常识
: 花大笔资源一事无成只是让市长增长知识?
其实很多东西都是经年累月政府一直在研究没还没试验的政策
不只有地方包含中央 就连长照也是 无人车也是 这些行政院都有参一脚
只是看有没有地方首长愿意用力的帮忙try
柯说过了 台北帮忙的好处是台北钱很多 还不用中央出太多钱就可以cover
而且照你这么说 国家就不需要创新了
: 这跟捧著钱让柯文哲当高年级实习生有什么不一样?
: 即便是实验性质的政策 一样是需要缜密评估才能推的
任何缜密的评估没有实际跑过都是一样 在缜密的评估实际field trial都是一样
你该不会知道你现在手上用的任何的高级3C产品都需要field trial的吧
那些东西设计的时候不缜密吗?
还是你以为工程师画完图电路板洗出来装壳就可以出货了
: 但柯文哲在推自己任性一定想推的政策有这样思虑过吗?
: 说好的公民参与 他有这么多人整天盯着网络看 有想要把异议声音纳入评估考量吗?
: 个人看起来是没有啦 不过粉丝还是会觉得只要因为他是柯 不管他做什么就是好棒棒
呵呵 不多说了 祝你身体健康万事如意