※ 引述《BinnigQuate (新手上路 能闪则闪)》之铭言：
: 如果你不是金鱼脑的话，应该回忆一下：
: 柯之前炒很大的无人公共汽车现在跑哪去了？
: 柯之前炒很大的四年两万户公宅现在盖好几户了？
: 柯之前炒很大的行动派出所现在到哪去了？
: 柯之前信誓旦旦说不放一次性烟火的现在放几百次烟火了？
: 柯之前说要办的五大弊案现在办到哪了？
: 柯现在炒双语教学，跟放烟火一样大家爽一下，然后呢？
: 风险哪里高了？贵族学校都双语，公立办双语当然家长觉得爽....
: 最后还不是跟无人公共汽车一样大家爽一下觉得柯好棒棒就没消没息....
: 反正一堆人金鱼脑三秒就忘记...噗
柯文哲老早就满脸贱样告诉大家鲨鱼理论了
他就是瞧不起台湾人的金鱼脑
他就是爽自己团队的议题操作能力可以堆积起他的人格口碑
就算愿意细究发现会是空的又如何?
一来愿意细究的人太少 二来直接打成柯黑就好了
这年头还是无脑跟风当道 偶像吹捧当道
这就是柯文哲许诺大家所谓的新政治
: → hohohoha: 试办都不懂吗xd 有成功就推广失败就收或调整 很难懂? 07/03 08:04
: 推 jeffliao1: 政策本来就是要尝试，就是怕犯错没人要尝试新东西整个 07/03 08:38
: → jeffliao1: 官僚体系才会那么食古不化效率低落 07/03 08:38
: → jeffliao1: 一个正常人的做事逻辑有这么难懂吗 07/03 08:39
市长会想试办一些东西很正常
问题是柯粉有标准一致吗?
例如忠孝东路的公共汽车专用道 它应该算是全台专用道的先行者之一
后来有问题无法启用 其实有调整成让一般车辆也能行走
根本没有占用路面空间而闲置的问题
相较起来 一堆牺牲车道所辟成 在尖峰时间空空荡荡的脚踏车专用道更有路面闲置问题
结果柯粉是怎样酸爆就那么一条有问题也进行条整的专用道?
是怎样无限护航为了空荡荡的脚踏车专用道而更塞车的几个干道?
再者 很多柯文哲想试办的东西 会有人提出异议 结果落得被嘘成柯黑的下场
最可悲的是 真的办下去了 异议所点出的问题真的发生了 然后才草草收尾
这不就代表其实这些冤枉路是可以避免的?
柯文哲只是拿着无知去测试真正专业的人所认知的常识
花大笔资源一事无成只是让市长增长知识?
这跟捧著钱让柯文哲当高年级实习生有什么不一样?
即便是实验性质的政策 一样是需要缜密评估才能推的
但柯文哲在推自己任性一定想推的政策有这样思虑过吗?
说好的公民参与 他有这么多人整天盯着网络看 有想要把异议声音纳入评估考量吗?
个人看起来是没有啦 不过粉丝还是会觉得只要因为他是柯 不管他做什么就是好棒棒
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-07-03 09:07:00你要被认证蚵黑了
拿马郝摆烂的公共汽车道对比无人车？我看不懂这逻辑欸
作者:
beanseven (beanseven)
2018-07-03 09:08:00ID文法倒是满烂的
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2018-07-03 09:08:00
这就是imprint的威力
作者:
kaodio (WOLRD)
2018-07-03 09:08:00智商157：YouBike会被oBike消灭
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-07-03 09:09:00哈哈 大根看错篇
作者:
bodielu (布袋大叔)
2018-07-03 09:10:00对！唯一支持有勇有智 有情有义的王世坚当市长
作者:
simata (gogogo)
2018-07-03 09:10:00满脸贱样
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-07-03 09:10:00无人公共汽车有刑法归责问题没那么容易突破大根你嘘错就嘘错还在凹
台北车站的专用实验数据都有了也不拆，有结果却不执行，好棒理论
一堆实验性质的政策 比一堆缜密思考后的政策还省预算
忠孝公共汽车道没占用?? 拆了后交通有变好都不知?? 好笑!
高下立判阿 台北市民就是觉得柯p做的比前几任都好阿
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-07-03 09:16:00比马郝好是应该的吧XD
团队的议题操作能力堆起口碑 -> 你怎么还这样觉得-o-
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-07-03 09:16:00他们只是政治蟑螂的的小朋友
闲置的公共汽车专用道不拆掉放到何时？现在拆掉交通更顺畅，你是在针对什么我看不懂
议题操作能力 -> DPP不是更强 怎么现在姚文智是第三
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2018-07-03 09:18:00hen明显der 你没有感恩柯seafood
作者: jerrydluffy (gokuluffy) 2018-07-03 09:18:00
笑死 柯P没选上 台湾就没救了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-07-03 09:18:00拆掉然后2016再规划柯文哲版的公共汽车专用道？柯文哲选上台湾才没救
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-07-03 09:20:00可是柯粉.....柯文哲挺赖清德劳基法修法耶
柯不是不能骂耶 是看到绿柯黑完全无视dpp的烂才让人恶烂
忠孝公共汽车专用道拆掉后行车时间减少35.4秒，算了反正会塞车都是柯的错 呵呵
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-07-03 09:22:00柯粉不是完全无视柯文哲的烂在完全护航？ 小绿跟大绿都同一个妈生的吗？ 怎么基因这么像
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-07-03 09:23:00你眼睛瞎了吗。上一个人才说有救 你怎么不骂他？
但是智障蓝绿粉就是DPPKMT做错5分完全无视柯做错5分骂成10分 护航那被错骂的5分还会被说柯粉
作者: dream9 (dream9) 2018-07-03 09:24:00
捧著“大”钱当实习生：核四？前瞻？教改？蚊子馆？
作者: AAQQUUAA 2018-07-03 09:25:00
用35.4秒搜寻 只有 从西向东进城方向则增加15至35.4秒
作者: AAQQUUAA 2018-07-03 09:26:00
是指 有公共汽车专用道的时候 拆掉之后的行车数据呢?
作者: dream9 (dream9) 2018-07-03 09:26:00
X粉的烂是无视完全执政两党的烂在完全护航，两党同一个妈生的？基因一模一样！
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2018-07-03 09:27:00智障柯粉把柯seafood当成世上der光
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-07-03 09:27:00柯文哲：支持赖揆修法政策柯粉再继续无视柯文哲挺民进党政策 只会被打脸而已
忠孝东路是先行者?那陈水扁时代盖好的仁爱信义等算什么?忠孝东路充其量就是郝龙斌的跟进政策罢了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-07-03 09:35:00柯粉要知道一点 越是把柯文哲的责任往外推 就会出现更多柯黑 因为柯文哲现在不是只是候选人 而是台北市长 看看民进党完全执政把责任往外推的下场有多惨 柯粉居然也让柯文哲步上后尘
作者:
iceroy (低调低调低调)
2018-07-03 09:35:00柯黑理论还真好笑
作者:
mycity (ゴミ丼实业坊)
2018-07-03 09:40:00我比较好奇台北车站的公共汽车数量来看竟然没有像香港一样的大型公共汽车湾站…全都放在马路上上下车
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2018-07-03 09:42:00柯粉逻辑: 都4they der错，蚌蚵者抹屎。
作者:
roy53 (R)
2018-07-03 09:43:00蛤
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-07-03 09:45:00其实台北车站前公共汽车湾40年前有 后来随着道路拓宽改型慢慢变成线型的
作者: zegale (真红的圣痕) 2018-07-03 09:47:00
进步会在不断尝试中发生，唉～
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-07-03 09:48:00台北车站基本上已经没有公共汽车辐辏的功能 因为太多跨双北班次只是"经过"台北车站 不是从台北车站"发车"真正从台北车站发车的反而是那些国道客运从长期发展来看那些国道客运本来就不该继续放在市中心从郊区转运站搭捷运到市中心才符合现在交通规画的思考要看公共汽车湾的话去淡水捷运站外面就是了XD