Re: [问卦] 怎么没看过法官道歉过?

楼主: justeat (小玉)   2018-07-03 01:05:08
※ 引述《kaka7788 (卡卡7788)》之铭言:
: 发生事情,就只会一昧的说“我们相信学长”、“我们相信老师”,
不然你要相信啥? 相信新闻吗?
还是你有阅卷权可以看全案资料?
: 这也变成法官大多不能认同对外界对“判决”、或是法官本身行为的批评。
: 还会把人民批评可受公评的判决当成是人民公审法官,甚至诬指人民用舆论干预司法!
土耳其哥的羁押就是这样!
检方大力宣传,制造舆论压力,软脚法院只好先羁押,压八天就放人。
王凯杰根本不应该被羁押的。
: 现在台湾的司法搞成:被判有罪的不一定有罪。被判无罪的,不一定无罪,
全世界的司法都这样,法官不是神。
要是法院这么厉害的话,律师存在的价值在哪?
: 所以法官在法院上面才会说:“你某案被判无罪,但是不代表你没有做。”
: (连法官都不相信司法)整个逻辑思考都乱七八糟。
判无罪代表证据不足,当然不代表没有做。
希望国家变更好是一件好事,但千万不要变成当权者的鹰犬。
这几年对司法的批评越来越多了,为什么?
因为行政立法合一。
三权分立的精神,就是让行政巨兽、立法巨兽、司法巨兽去互咬,
它们才没空咬人民。
无耻的两大党把总统(行政)跟国会(立法)弄在一起选,
可以轻易掌握两权,
接下来就是想办法把司法也纳入掌握。
要搞这样,干嘛不学中共用苏联式宪法? 一切都给人民大会管就好了啊
作者: jamesyu545   2017-07-03 01:05:00
法官由五楼来惩罚
作者: kevin9841 (南极一位鲔鱼骑士)   2018-07-03 01:06:00
作者: K118H (星巴克 阿法其朵)   2018-07-03 01:07:00
法官直接被关
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2018-07-03 01:07:00
你的三权分立学得也太好笑了
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2018-07-03 01:10:00
三权分立的精神本来就是这样...其它什么民主精神的都是无意义赘词,偏偏觉青只看那理
作者: nakayamayyt (中山)   2018-07-03 01:47:00
真正三权分立也只有美国 英国2009年才有最高法院
作者: jefe (jefe)   2018-07-03 02:51:00
法官犯错就枪决,给他压力大一点可以会比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com