1.媒体来源:
奇摩
2.完整新闻标题:
花店拒提供同志婚礼花卉判歧视 联邦最高法院下令重审
3.完整新闻内文:
联邦最高法院上月25日援引高院本月初对科罗拉多州蛋糕店反歧视罪胜诉一案的裁决，下
令华盛顿州法院重新审议花店拒绝为同性恋者提供婚礼花卉一案。
2012年科罗拉多州蛋糕店“杰作蛋糕店”（Masterpiece Cakeshop）歧视同性恋案，历经
将近6年的诉讼，美国最高法院终于在6月4日公布判决结果，因宗教信仰而拒绝替同志伴
侣制作结婚蛋糕的菲力普斯（Jack Phillips），被指控歧视同性恋。
“杰作蛋糕店与科州民权委员会”诉讼一案，在一审及二审都裁定蛋糕店老板菲力普斯败
诉，但菲力普斯不服，一路上诉到了最高法院。6月4日，美国最高法院针对此案进行表决
。但最高法院的表决结果却令外界大感意外，9名法官以7比2的票数——压倒性逆转，裁
定菲力普斯胜诉。
裁决中指出：“美国法律和宪法可以、并且在某些情况下必须保护同性恋个人与同性恋伴
侣行使其民权。但是出于宗教信仰与思想上的不同而反对同性婚姻，同样也是受到保护的
观点，在某些情况下是受到保障的表达自由。”甘迺迪大法官裁决道，科州民权委员会的
成员表现出反宗教的偏见，并未尊重店主的信仰，此类争议必须透过容忍来解决，既不能
蔑视他人真诚的信仰，也不能使同性恋者在商店要求服务受到羞辱。
另一件令人瞩目的按例就是华州73岁的花店女业主2013年以宗教为由，拒绝为同性恋客户
提供花卉，违反了华州的反歧视法，被判定罪名成立。
如今联邦高院下令，要求华州重审花店案，华州检察长和花店业主的律师都认为，高院的
指示正确。华州检察长表示，州高等法院要做出决定，联邦高院的裁决会否对本案有影响
，他有信心高院会一致做出与上次相同的结论，维护华州同性恋的权利。
但花店业主的律师认为，高院对科州蛋糕店一案的裁决，可被用来推翻华州的裁决，指州
检察长不喜欢店主对同性恋婚姻的看法，所以要惩罚她。律师表示，这名同志是花店的老
主顾，过去近十年店主一直卖花给他，只是出于信仰，店主才不为老主顾的同性恋婚礼提
供服务，若是歧视，怎可能连续卖控方十年花呢。许多支持花店的老顾客听到要重审的消
息后大为振奋，希望能洗刷店主歧视他人之罪名，还她清白。（吴雯淇／综合外电报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://bit.ly/2tMmc6q
5.备注:
连不卖也不行
以后要小心 对屁精的容忍
就是对自己残忍