文大宿舍争议 柯P：历史性问题 不知怎么解决
2018-07-02 11:19联合报 记者杨正海╱即时报导
文大宿舍案延烧，台北市都发局今将认定“大群馆”是否合法，台北市长柯文哲上午参加
暑期市政体验营第一梯次大专校院组开幕典礼时，媒体问“大群馆”已经抽签完毕，未来
若解约，400名学生要住哪。柯文哲说，今早11楼市长室会议讨论该如何解决，但还没有
讨论出结论。
柯文哲说，现在连当年建照怎么发的，都讲不情楚，公务员不会明显违法，一定是走在法
律边缘，好的法治国家，是依法行政 ，但就像大弯北段商业宅，第一户商业宅出现，一
定是人民不对，但第一千户呢，会何会让第一千户出现。老实讲，该怎么处理，上午市长
室会议还没有讨论出结论。
柯文哲说，该案在101年，市议员李庆元就检举，但都没处理，过了6年，对文化大学和侯
友宜来讲，都没有罚，这不就是合法吗？现在突然说不合法，那这6年这是怎么回事，这
就和大弯北段商业宅一样。都发局长林洲民说，国民没有守法习惯，但倒过来讲，政府没
有要求人民守法。
柯说，台湾的政治，搞得每个人都犯法，不选举没事，一选举就有问题，国家不可以这样
，应该“是就是、不是就不是”，但这个国家好像每人都在法律边缘，不选举安居乐业，
一选举就惨了 。
媒体问柯，北市府是否倾向合法，柯文哲反问，如果不合法，为何6年了。还有使照是民
国86年发的，也违反土地使用分区，就要往前追 “不知道怎么追”。就像大弯北段，历
史性问题，不知怎么办，国家就是这样，国家面临这个问题，一步步来解决。媒体追问，
市长曾说该怎么做就怎么做，现在市府都发局会怎么做，柯说，还没想出来。
https://udn.com/news/story/12248/3229459
5.备注:
这报纸真的是制造业
完全就是带风向啊 标题就干脆写柯废废就好了
自己内文写还没有讨论出结果
标题写不知怎么解决
自由的标题与内文就有一致性
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-07-02 13:01:00台湾CNN搂
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-07-02 13:01:00一个小问题都不知道怎么解决 这是小小巨蛋吗
作者: ILoveKMT 2018-07-02 13:03:00
柯文哲都认证没问题了
小问题? 今天是共产党来处理的话,的确是小问题!共产党就直接处理人就好,直接处理提出问题的人!
作者:
nqj (黑貓)
2018-07-02 13:04:00就封馆把低端400学生赶出去住就解决了
作者:
The5F (5F)
2018-07-02 13:04:00媒体本来就要挑最有话题的话当标题
作者: leafall (一叶知秋) 2018-07-02 13:05:00
我只知道,柯黑看到标题就会高潮而已
作者:
The5F (5F)
2018-07-02 13:05:00柯粉最爱的干话大部分也跟主旨无关
作者:
chenyw (chenyw)
2018-07-02 13:05:00只好协助他合法啦 不然怎办? 该改该盖的东西补一补
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-07-02 13:07:00把名字遮住 改成马英九说历史性问题 不知怎么办 底下没被嘘成XX叫他滚下台怎么可能
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-07-02 13:07:00马郝16年遗毒
作者:
fedona (Solanin)
2018-07-02 13:07:00垃圾蓝绿的事又要柯擦屁股了
作者:
Areso (Areso)
2018-07-02 13:08:00呵
作者: bitalk (bitalk) 2018-07-02 13:09:00
讨论完了但是没有结论，跟不知道怎么解决其实一样吧(?
我知道是蓝绿垃圾搞的 但是你还是要解决吧 要不然这
作者:
muching (somethin' sparkle)
2018-07-02 13:09:00柯粉信仰已经超越妙禅信徒了
作者:
muching (somethin' sparkle)
2018-07-02 13:10:00什么错都不会是柯的错，感恩柯P赞叹柯P
作者: bitalk (bitalk) 2018-07-02 13:10:00
还是其实还没讨论完?不过该怎么做就怎么做啦
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-07-02 13:10:00原po自己没看到“就像大弯北段，历史性问题，不知怎么办”这段 就写这种备注
作者:
sbflight (舰娘在手 天下我有)
2018-07-02 13:10:00当然是两市一家亲啊
作者: jun1981 2018-07-02 13:11:00
名字遮掉 这篇早就被嘘爆了
作者:
k7t7v7 (老王)
2018-07-02 13:11:00没罚=合法？柯粉最爱这种没逻辑市长
作者:
mengche (茂吉)
2018-07-02 13:11:00修法啊，就像年金一样朔及既往就搞定
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-07-02 13:12:00四年前的柯文哲会不会叫今天的柯文哲去死一死算了？
作者:
Areso (Areso)
2018-07-02 13:14:00该怎么办就怎么办 啪啪啪
作者:
fedona (Solanin)
2018-07-02 13:14:009.2郝粉玻璃心崩溃了吗？ 嘻嘻
作者:
sofaly (沙发椅)
2018-07-02 13:14:00政治人物不是都只有一招
作者:
Scholz (…)
2018-07-02 13:15:00柯猴联线…扯一扯就好了。
啊就过去游走法律边缘的拉基蓝绿啊，又得帮忙擦屁股囉
作者:
vow70 (许愿)
2018-07-02 13:15:00制造业就是制造业
作者: hhnhhnhhn (拉拉胖) 2018-07-02 13:17:00
柯P学坏了..跟ㄧ般政治人物ㄧ样滑头想两边讨好
作者:
ftn7301 (jajoti520)
2018-07-02 13:18:00柯侯一家亲。没事的啦
作者: kathypig 2018-07-02 13:20:00
什么都不知怎么解决，下台让别人做
作者: weijinsusu (伙委) 2018-07-02 13:21:00
糟了86年是陈水扁市长欸
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2018-07-02 13:21:00
一堆被媒体误导的 唉 去看完整影音吧
作者: stvn2567 2018-07-02 13:22:00
就跟当初说上任后违建马上拆，但之后锁定的对象缩小到十个不到，就怕变酷吏火烧到自己嘛
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-07-02 13:23:00本来就该好好计算政治利益 支持
大巨蛋、大湾北段、文大宿舍等 每件有困难的都无法解决 这种市长还真好当
作者:
Areso (Areso)
2018-07-02 13:24:00毕竟丁守中跟侯友宜不熟 完全平行线
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-07-02 13:24:00年轻人没实力也只能乖乖服从惯老板
作者: mizar0709 2018-07-02 13:24:00
十个柯粉 九个低能
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-07-02 13:25:00支持柯 这就叫务实 懂吗小鸡
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2018-07-02 13:25:00蓝绿柯黑一家亲囉
作者: zebra7 2018-07-02 13:26:00
柯黑贱畜又高潮一波XDD
作者: pierrotmonam 2018-07-02 13:28:00
不选举的时候公务员就闷不吭声发大财。。。
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2018-07-02 13:29:00
这就是过去政府最大的问题 法律都是参考用的
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2018-07-02 13:31:00讲废话，是就是，不是就不是，那到底是不是
作者: pp9960 2018-07-02 13:34:00
依法办理就好别乱想每次都用政治观点
作者:
hosen (didi)
2018-07-02 13:42:00哈哈哈大笑，你看看你，还智商157勒，作茧自缚
作者:
Areso (Areso)
2018-07-02 13:42:00之前说太快 类比成军宅有伤选票 现在要想怎么抚平
作者: uno1944 (齐格飞) 2018-07-02 13:42:00
哀 依法行政就好了 如果想太多 就跟其他政客没两样了
作者:
hosen (didi)
2018-07-02 13:43:00一开始以为找到痛脚，还上广播带风向就说你不懂，以前就已经当作教育设施合法了
作者: bitalk (bitalk) 2018-07-02 13:45:00
依法行政，再装成不得不做的样子把火往两党身上带选我正解(?不然是要拖到什么时候......
作者:
hosen (didi)
2018-07-02 13:46:00全世界都知道你搞侯，还想带风向
作者:
prkfcpr (痞仔)
2018-07-02 13:47:00全世界都知道柯黑在带风向
搞侯的不是绿结果烧到现任市长吗XDD蓝绿用心良苦！用心良苦！
作者:
yujin28 (初心者2.0)
2018-07-02 13:58:00联合重工 意外啥呢
这不就是冲冲冲的名言“历史共业”的翻版嘛冲冲冲可以讲历史共业 柯痞就不行吗?
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-07-02 14:08:00这干柯什么事 建照他发的吗
台北的顶加违建消失不知有没一成？顶加违建没有任何人发过建照怎不拆光