※ 引述《johnny9667 (大八)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ettoday
: 2.完整新闻标题:
: 馆长又要告人了！ Line贴图“大肌汗”撞脸馆长
: 3.完整新闻内文:
: 记者林彦臣／综合报导
: 馆长人红是非多，日前直播中吸菸才获不起诉处分，现在他又要再度告人！因为有Line贴
: 图疑似未经馆长同意，就盗用馆长的肖像权。
: 馆长在1日深夜发文指出，未经本人授权就卖得不要不要的，等著上法院吧。馆长也“大
: 肌汗”该贴图截图，简介上指出“灵感来自当今健身界网红，希望大家会喜欢”，贴图人
: 物的发型、脸型、手臂刺青、肌肉男身材也都跟馆长非常雷同，就连有香蕉、拳击等动作
: 也是馆长过去的直播中出现的经典言论，就连名称“大肌汗”的“汗”字，都跟馆长的健
: 身房名称撞名，影射度极高。
: 网友在馆长的PO文中表示，“馆长换你自己出贴图”、“就是有这种不要脸的贱货不经授
: 权就是盗版”、“他应该会说这是虚拟人物，我觉得告不成”、“太扯了吧， 类似风格.
: ...看也知道是馆长.....当我们吃素的吗？”、“觉得很难吉就是了，就算吉了应该也很
: 麻烦，这是场硬战”、“馆长你可以请美编做贴图吗~我一定买”。
: 馆长人红是非多，官司也特别多，包括曾经与自称“师伯”的人士互告，还有酸馆长老婆
: “八大味很重”的网友也被告，还有私讯馆长“你再不管我就把芦洲铲平”的网友，也遭
: 到馆长提告恐吓也被告但不起诉处分，炫富网红郭李奥多次打电话骚扰馆长，也遭馆长提
: 告恐吓，但遭警方劝退。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20180702/1203315.htm
: 5.备注:
: 大家觉得告的成吗?
我觉得这次很难，
因为对方都说了，
创作灵感是来自于网络红人，
至于是谁，大家一看就知道。
但图都是作者自己原创的，
没有使用到馆长的图像，
这连二创都不算，
算是原创。
唯一有可能告赢的部分，
就是律师主张作者画的太像他本人，
或是风格近似他本人网站上的卡通图像。
会让人误认是馆长本人出的贴图，
侵犯到他的肖像权，侵害到他的形象利益，
不然要告赢他，真的很难。
我举一个例子，如果这个真的告得赢，
那一堆政治模仿秀跟政治漫画的，
早就被人吉得不要不要的了。
大概是这样。
不过啦，馆长也没打算告赢吧？
让对方接传票上法院，
就可以修理得到对方不要不要的了。
搞不好这两天就自主下架，
或是亲自上门跟馆长道歉了。