※ 引述《violetking (梦想就在前方(♂))》之铭言：
: 1.媒体来源:苹果
: 2.完整新闻标题:【独家片】卡管案没完没了 金管会杠教育部
: 3.完整新闻内文:
: 教育部以台大财金系教授管中闵是没被核准、就兼职独董而“拔管”；为杜绝“先上车后
: 补票”争议，金管会配合教育部，要求公司在提名教授担任独董时，就需拿到学校明文同
: 意函；据透露，两大部会上周开了一场协调会，双方歧见在“产学合作契约”，教育部认
: 为“拿提名同意函时、就得承诺要签”，金管会态度保留。
: “产学合作契约”，就是聘任独董的企业，需每年给学校“回馈金”，少则30万、多则
: 100万元，光一份产学合作契约，初估企业每年回馈给各大专院校，至少1亿元起跳，而校
: 方几乎是无偿取得这份资源。
: 据透露，这场会议，由金管会主委顾立雄亲自主持，会中教育部强硬要求“提名同意函、
: 签产学合作契约”两者需绑一起，金管会则认为有两大隐忧，实务上恐窒碍难行，双方陷
: 入拉锯。
: 金管会两大隐忧，一，若公司有经营权之争时，市场派提名的教授独董，该如何代表公司
: 跟学校签产学契约？恐在“提名”阶段就有问题，二，金管会认为，这“产学合作契约”
: 有利益冲突之虞，恐已不符独董“独立性”要求，建议不要签。
: 但教育部态度强硬，认为“产学合作一定要签”，主因是教授是利用学校资源而出任独董
: “当然企业要回馈给学校”。据了解，目前实务上，教授的独董酬金，多是企业先给学校
: 后、学校再给教授。
: 今年4月教育部以管中闵独董身分“拔管”，主因是教育部认定，管中闵先出任台哥大独
: 董后，再由台大出同意函，是未经核准就兼职；此话引发舆论譁然，更将过去行之多年的
: “先出任独董，再追溯同意”的惯例，一举打破。
: 当时教育部认为，依“教育人员任用条例”规定，管中闵出任独董，台哥大得先取得台大
: 正式同意函，还得签产学合作契约，而非仅是校长“口头同意”的内部签办文件。
: 这把火更烧向金管会，在立委要求下，顾立雄5月在财委会上允诺，将请证交所清查此现
: 象（先出任独董、再追溯同意），并在一个月内和教育部研议修改相关法规，杜绝争议。
: 据了解，金管会和教育部在上周二（26日）开了一场协调会，会中由顾立雄亲自主持，但
: 教育部却只派了一个副处长来，金管会颇有“公亲变事主”的意味。
: 会中，教育部表明2大态度，一是公司提名教授时，就须取得学校正式同意函，且还需“
: 承诺”得和学校签产学合作契约，等于“提名同意函和承诺书”绑一起，二是产学合作契
: 约，一定要签，且限公司和学校签。
: 但金管会却认为此举在实务上恐窒碍难行，目前实务上，多是教授当选独董后，公司才和
: 学校签产学合作“还没选上、就先承诺要签”？
: 尤其公司有经营权之争时，市场派光在“提名”阶段就会有问题，因为是兼任公司派的独
: 董，市场派根本无法代表“公司”去签产学契约。
: 金管会也提出，若一定得签回馈契约，可否改由学校和教授签，不要涉及公司，但都被教
: 育部驳回。
: 对此，教育部人事处回应，国立大学教师兼任营利事业独立董事程序，应依《公立各级学
: 校专任教师兼职处理原则》规定，国立大学教师到与学校建立产学合作关系的营利事业兼
: 职，应事先书面报经学校核准。另外，教育部认为国立大学教师至营利事业机构兼任独立
: 董事，学校应先取得营利事业机构签订产学合作的书面承诺，但本案还要和金管会进一步
: 研商。（廖珮君、蔡永彬／台北报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180702/1382947/
: 5.备注:
: 公司少数派透过累积投票制可以联合选一名独董，
: 但是少数派没法代表公司和教授或是学校签约。
由这个案件就看的出来，
教育部就好像传统被诟病的学术理论派，
好像都一堆坐象牙塔里的老公务员，
在办公室里写公文法规写的很开心，
然后出来的法规条文都很理想化，
最后不是做不到再逼人民闪法规漏洞，
不然就是执行有困难，
连承办都不用该法规也不抓违法，
只有在有案件爆发后，
才从厚厚的法规书里面抓出一条长灰尘的条例。
金管会因为性质关系比较接地气，
跟教育部说法规修正后，
在实务执行上有困难，
教育部就标准的理论派看法，
也不接受实务的建议，
然后什么都要占上风，
好像天大地大我最大。
台湾光是给这些人玩一玩就要倒了。