Re: [问卦] iRent为何没办法成为主流

楼主: gerychen (邪惡肥宅)   2018-07-02 09:22:32
※ 引述《pchion2013 (你好有事ㄇ)》之铭言:
: iRent租车 一小时168元
: 每公里3元的油钱
: 油价涨幅跟租车无关
: 又不需要租停车场
: 也不用保养
: 不用缴燃料税 保险
: 租车根本cp点满
: 屌打那些买了铝罐鸭却买不起车位的鲁鲁
: 但为何iRent 没办法成为主流?
1.广告
车身贴一堆广告贴纸很丑
如果只是租个车,车身还要打这么多广告
那真的该思考一下到底是消费者该付钱给iRent
还是iRent应该要付钱给你
2.清洁
再来这种没有人在顾的车
里面有很大机率都非常脏乱
除非租到才刚清洁完的
3.油钱
而且每公里3元的油钱
其实是比行情贵了50%有吧
4.点太少
就连大台北的市区点其实都不够多
而且租车也不能A租B还
如果要以短期通勤使用的话
应该都是A租B还的需求比较大吧
总不能你开去上班之后再马上开回去还吧
但我觉得广告最靠杯啦
真的是帮别人开宣传车趴趴造
这要多奴才租的下去
作者: microsoft63 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2018-07-02 09:30:00
app注册系统写的超烂,狂闪退
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2018-07-02 09:36:00
以前车身没贴纸 现在贴上贴纸超丑
作者: bluegold (丸少)   2018-07-02 09:42:00
每公里3元 差不多10KM/L 蛮正常的行情吧
作者: amkust (社会新手)   2018-07-02 09:43:00
租车比一下便宜就用啊,你是坐车内开又不是在外面
作者: pchion2013 (你好有事ㄇ)   2018-07-02 09:46:00
算一下油耗 其实油钱差不多 贵一点点而已A租B还台中市已经有了 但只限旧台中市区 范围不大
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2018-07-02 09:48:00
原来那个是租赁车 我以为是和运的公司车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com