1.媒体来源:
ettoday
2.完整新闻标题:
馆长又要告人了！ Line贴图“大肌汗”撞脸馆长
3.完整新闻内文:
记者林彦臣／综合报导
馆长人红是非多，日前直播中吸菸才获不起诉处分，现在他又要再度告人！因为有Line贴
图疑似未经馆长同意，就盗用馆长的肖像权。
馆长在1日深夜发文指出，未经本人授权就卖得不要不要的，等著上法院吧。馆长也“大
肌汗”该贴图截图，简介上指出“灵感来自当今健身界网红，希望大家会喜欢”，贴图人
物的发型、脸型、手臂刺青、肌肉男身材也都跟馆长非常雷同，就连有香蕉、拳击等动作
也是馆长过去的直播中出现的经典言论，就连名称“大肌汗”的“汗”字，都跟馆长的健
身房名称撞名，影射度极高。
网友在馆长的PO文中表示，“馆长换你自己出贴图”、“就是有这种不要脸的贱货不经授
权就是盗版”、“他应该会说这是虚拟人物，我觉得告不成”、“太扯了吧， 类似风格.
...看也知道是馆长.....当我们吃素的吗？”、“觉得很难吉就是了，就算吉了应该也很
麻烦，这是场硬战”、“馆长你可以请美编做贴图吗~我一定买”。
馆长人红是非多，官司也特别多，包括曾经与自称“师伯”的人士互告，还有酸馆长老婆
“八大味很重”的网友也被告，还有私讯馆长“你再不管我就把芦洲铲平”的网友，也遭
到馆长提告恐吓也被告但不起诉处分，炫富网红郭李奥多次打电话骚扰馆长，也遭馆长提
告恐吓，但遭警方劝退。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20180702/1203315.htm
5.备注:
大家觉得告的成吗?
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-07-02 07:42:00玻璃仔
作者:
t81511270 (justlikeING)
2017-07-02 07:42:00发现不是自己人 就直接吉 帮创作者QQ
作者:
pokerhow (jokerhow)
2017-07-02 07:42:00无聊-.-
作者:
t81511270 (justlikeING)
2018-07-02 07:43:00结果吉到馆粉
作者:
SupCat (空空)
2018-07-02 07:43:00这是告的成啦 黑归黑 这很明显是指谁
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2018-07-02 07:43:00小丑乱斗
作者:
lolic (lolic)
2018-07-02 07:43:00神经病 这最好告德成
作者:
Dinenger (低能兒)
2018-07-02 07:44:00馆长自己出啦，我一定买100组
作者:
SupCat (空空)
2018-07-02 07:44:00只是作者看来就是个馆粉 还要被吉 桑心
作者:
JCS15 (马马狗)
2018-07-02 07:45:00炳忠也去告看看
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-07-02 07:45:00没授权管他是不是分，本就该告啊粉
作者:
segio (初华)
2018-07-02 07:45:00这样如果告不成.那赖缺德蔡神隐都可以上架了.
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2018-07-02 07:46:00简介会是证据
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-07-02 07:46:00我是周杰伦粉，我就能拷贝录音以推广为名低价贩卖?
作者: nowitzki0207 2018-07-02 07:46:00
蛮欠告的
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-07-02 07:47:00未授权就是侵权，版权观念要进步点好吗
如果告不成..那可以出个柯屁贴图...应该会卖更好
作者: lel801511 2018-07-02 07:47:00
党工是白痴吗
作者:
mahoro (天地一沙鸥)
2018-07-02 07:48:00这告不成吧 不然一堆画政治漫画的不是要被告死了?
作者: lel801511 2018-07-02 07:48:00
蔡英文下台啦 干
作者:
hironaka (PHILO SO)
2018-07-02 07:48:00简介写贱伸界小丑不就好了 傻屌
作者: novastar (冰冷之心) 2018-07-02 07:48:00
到处树敌 自取灭亡
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-07-02 07:49:00这是人物贴图很具有粉丝向，不然你拿韩团的头像试试，看你会不会被韩国娱乐公司告到吐血
作者:
SupCat (空空)
2018-07-02 07:49:00营利是很重要的一点 政治漫画也只有客串 又没这么明显
作者:
tanyuki (得体比塔)
2018-07-02 07:49:00拿别人的形象去营利当然告啊，还要被说玻璃真的是...
作者:
mahoro (天地一沙鸥)
2018-07-02 07:50:00而且肖像权只针对照片吧
作者: seazure2016 (音飨) 2018-07-02 07:50:00
告的成吧 这么多雷同 画的人说不是他谁信？
作者:
segio (初华)
2018-07-02 07:51:00画政治漫画的叫做可受公评.不然你去画政治人物的贴图卖看
作者:
don323 (咚薯叔)
2018-07-02 07:51:00长得有些像王炳忠
作者:
mahoro (天地一沙鸥)
2018-07-02 07:51:00画政治漫画的在报章上投稿还有收稿费 怎么会没有营利?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-07-02 07:52:00一个人形象的各种类型加工艺术品都算，包括雕像甚至沙画只要涉及盈利,其实还真的能告描绘政治人物进行讽刺还有涉及言论自由的回人身侮辱的官司跟肖像权比较无关
作者:
alog (A肉哥)
2018-07-02 07:54:00真心觉得卖贴图吃别人豆腐那类的画家还是被告一告好
作者:
segio (初华)
2018-07-02 07:54:00报纸就第四权.如果你认定营利可以请当事人去告.
作者:
Dinenger (低能兒)
2018-07-02 07:56:00明白，馆长是怕馆粉受骗帮忙出头，错怪了他
作者: mm4669075 (关宁铁骑) 2018-07-02 07:58:00
馆粉被馆长 ==
作者:
ashrum (玄凤阿修拉姆)
2018-07-02 08:00:00告的成，但是大概不用赔吧
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2018-07-02 08:00:00
可以啊简介就是证据了没有还能说游泳跑步
作者:
segio (初华)
2018-07-02 08:01:00赔多少看他卖几套贴图.LINE可以提供销售量.
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2018-07-02 08:01:00
都自介了等于gg
作者:
D600dust (一世六百尘)
2018-07-02 08:05:00这当然要告啊
作者:
huart (Huart C. 1893)
2018-07-02 08:07:00又在炒话题
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-07-02 08:09:00就算不提馆长算不算政治人物，用政治人物去卖贴图营利也是能 。只是一来政治人物画得人的本来就少，二来政治人物为了展现气度通常是私下处理
作者:
alog (A肉哥)
2018-07-02 08:10:00其实认真说 马英九气度肯定非凡 想想马奶图XD
作者: jings1960 (FILO) 2018-07-02 08:12:00
捐多少
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-07-02 08:12:00至于报纸媒体就有第四权保护，跟开无敌差不多
作者: chh7526 (很无聊的人) 2018-07-02 08:12:00
政治人物告下去等于承认自己就像被画的那样w
法官真的可怜，遇到这种不沟通直接吉的一堆案子才在拖
作者:
jorden (William)
2018-07-02 08:14:00馆粉相煎何太急
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-07-02 08:14:00改图羞辱性明显而未盈利属于公然侮辱或毁谤
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-07-02 08:16:00如果是做女星色情改图，基本三个都可以告拿去卖收会员费都算
作者: dido0208 2018-07-02 08:17:00
死盗版还有人护航
作者: jaywall 2018-07-02 08:18:00
那画空心菜、缺德line的搞笑贴图来贩卖应该也不犯法吧？反正又不知道是在画谁…只要向法官表示我的创作灵感来自某干话系政治人物，就没问题了。
作者:
c280019 (阿吉)
2018-07-02 08:21:00这本来就要告,都侵犯他的肖像权了
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2018-07-02 08:22:00
没授权谁还管他是不是粉
作者:
dowbane (咩咩背着羊丸丸)
2018-07-02 08:22:00政治漫画那只是在评论时事啊，你这贴图是在卖钱的啊兄弟
作者:
arcysaint (allensaint)
2018-07-02 08:23:00蛮欠告的
作者:
teeheehee (软尾抛抛翔(′・ω・`))
2018-07-02 08:24:00乡民法盲 这个告得成啦 已经牵涉到商业营利了
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2018-07-02 08:25:00
买的人自己联想是他/她当然没事但你说灵感来自他/她根本就是要送钱给人的
为什么告不成 今天如果弄得是世足 你觉得也会没事吗
作者:
wolver (超级大变态)
2018-07-02 08:27:00这告的成 而且很好赢 只是都是自己人互打
作者:
Anyotw (Yoman)
2018-07-02 08:27:00当然告的成啊，上面推文不是完整示范有“关联性”，可以第一时间联想到
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2018-07-02 08:28:00
这次他是对的
那是能赚多少= = 算帮他打知名度得了 浪费时间金钱
作者:
pekka (p.e.k.k.a)
2018-07-02 08:30:00难得做对的事
作者:
t81511270 (justlikeING)
2018-07-02 08:31:00概念式联结 稳了 馆粉掰惹
作者: s01714 2018-07-02 08:31:00
这种本来就欠告啊
作者: holygoner 2018-07-02 08:32:00
耻度无极限。有本事 弄个类似米奇的，包准被吉到翻
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2018-07-02 08:35:00一码归一码 这种本就应该告
作者: asdf70044 (A7) 2018-07-02 08:35:00
这会赢吧== 反正台湾就爱搞致敬 ㄏㄏ 欠告
作者: mark80468 2018-07-02 08:37:00
这哪里告不成 换作是你自己你不告吗？
推2楼！又每周炒新闻来了，难道是因为郭董被戳破是艺人（靠媒体炒作出的台湾首富）为了收视率推出的每日
作者:
WadeWen (十文字麟)
2018-07-02 08:39:00这应该很难成吧 可以成的话某成衣业者就不会改画漫画啦
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2018-07-02 08:42:00这个告不成 就会有上百个柯P贴图了
作者:
GimO (Gimo)
2018-07-02 08:43:00支持馆长
作者:
qozxcv (卷翘睫毛)
2018-07-02 08:44:00十二码踢球
作者: z80520xx (砍) 2018-07-02 08:45:00
根本欠吉
作者:
ccucwc (123)
2018-07-02 08:45:00主张说不是馆长不行吗？
作者:
tonyian (巨水瓶)
2018-07-02 08:51:00律师要极力证明的他画的就是馆长
作者:
dave9898 (黛芙走å§)
2018-07-02 08:53:00不是馆长那还能是谁... 举的出来可能还有救
支那:请先证明我们的死光头是乔丹的证据再说我们抄袭
作者:
gs8613789 (Shang6029)
2018-07-02 08:54:00这也可以酸？
作者:
qq75522 (雨夜)
2018-07-02 08:55:00馆黑加油
作者: mudee (毋忘初衷) 2018-07-02 08:56:00
jaywall等你出那种贴图喔 别只会嘴
作者:
template (template)
2018-07-02 08:58:00摆明欠告啊
作者:
don323 (咚薯叔)
2018-07-02 09:02:00帮低调。长得像王炳中
作者: kaibaemon (海马卫门) 2018-07-02 09:02:00
张君雅方便面也没告成
作者:
MeeToo (迷途)
2018-07-02 09:03:00这告不成 那我要赶快帮所有明星出贴图
作者: Nravir 2018-07-02 09:04:00
总共告几次!?有乡民分析吗
作者:
crazyhoho (毕业以后要赚钱钱了)
2018-07-02 09:07:00画那么丑有人买?
作者: ralphhoh2000 (挖喜祥) 2018-07-02 09:08:00
没问过就自己卖被告活该啊
作者: jump9128 (罗胖胖) 2018-07-02 09:13:00
告不成因为人像这东西像不像很主观而且我觉得这是画的不像的
作者: moonlight440 (SaCiMi) 2018-07-02 09:13:00
人家已经下架了
作者:
k1400 (德州家康)
2018-07-02 09:15:00没问题干嘛下架? 真奇怪
作者:
gameguy (gameguy号：)
2018-07-02 09:16:00拿板凳看戏
作者:
tingbsys (已经十年没改暱称)
2018-07-02 09:25:00告得成！
作者: kkoam (花花) 2018-07-02 09:31:00
自以为
作者: chaosly0124 2018-07-02 09:32:00
这种行为就是欠告而已，台湾人法律素质真的低落
作者:
s81048112 (**********已加密)
2018-07-02 09:32:00馆粉掰掰 嘻嘻
作者: chaosly0124 2018-07-02 09:33:00
难怪一堆人还在挺谷X莫跟仁2
作者: burger13784 2018-07-02 09:38:00
那别人的形象营利，就算没被告成也很没品
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2018-07-02 09:41:00告? 还好吧 健保底下不是说大吉大利吗? 跑法院而已 未必输??
作者: monkeydog119 (猴狗雷) 2018-07-02 09:45:00
支持吉他
作者: AlexanderXXX ( ) 2018-07-02 09:46:00
这还不告? 推文的法律水平真是看的我._.
作者: KOKOLALAMA 2018-07-02 09:53:00
照一些人的逻辑，看来衣服上印任何图案，还是仿制任何
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2018-07-02 09:54:00
就连平伟贴图 都有跟当事人要授权了
作者:
chiguang (完美工具人)
2018-07-02 09:59:00业配贴图，怎么没有你捐多少？