Re: [问卦] 通奸去刑化是不是鼓励外遇呀

楼主: GrandTOTORO (叫我史特龙)   2018-07-01 23:33:42
台湾的国情现在就不是这样阿
台湾人现在要的刑罚
目的99.99999%就是报复的快感
杀人为什么要死刑
因为如果你是死者家属的话如何如何
这个跟说之后不让杀人犯再犯或是最小手段有个屁关系
就是要情绪上的报复
但是不想要脏了自己的手
所以利用国家权力跟资源来达成自己心里的成就
这坦白说没什么不对
原始社会以牙还牙以眼还眼就是这种逻辑
所以台湾人现在想要的司法正义
说穿了也就是符合人类原始的丛林法则
要走进步路线
不好意思没有这种东西
台湾那么穷
不可能去追求三小真正的正义或是捍卫高尚的人权
所以任何东西都刑法化对个人而言是最便宜的
所以通奸这种东西
自己还要花时间抓奸
不有点心理上的补偿说不过去
没有感情的配偶抓起来关或是罚钱也不痛不痒
看对方挣扎不是很爽吗??
至于说人权什么的???
台湾有人在在乎人权吗?
※ 引述《kilof (KiLoF)》之铭言:
: 基于刑法的最后手段性齁
: 除非逼不得已,不然不能以刑法处罚之
: 那我们来看看通奸到底为了保护什么
: 释字554号说齁 : 于信守夫妻忠诚义务使之成为社会生活之基本规范,进而增强人民对婚姻尊重之法意识,
: 及维护婚姻与家庭制度之伦理价值
: 好像处罚一下你,下次就不敢在外面随便跟人家交配了
: 而且家庭可以回复成原本幸福快乐的时光
: 想也知道不可能,会外遇对配偶早就没感情了吧
: 还以为把配偶抓去关还是罚个钱他就会很爱你一样
: 刑罚手段有助于立法目的达成都要打个问号了,更遑论是不是最小手段
: 有人说废除通奸之后,裁判费就要自己预缴
: 那么有把握对方侵害配偶权的话,先缴一下,反正胜诉之后由对方负担麻
: 还是因为爱开天价缴不起阿
: 嘻嘻
作者: moswu (蚊子)   2018-07-01 23:35:00
抓到自己的时候就会讲人权了 CC
作者: cloud3455 (云想衣裳花想容)   2018-07-01 23:36:00
原来把配偶权丢在一边不顾,和别人通奸是人权啊
作者: feedback (positive)   2018-07-01 23:38:00
讲得这么白,推一下
作者: kilof (KiLoF)   2018-07-01 23:39:00
就真的是报复工具阿
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-07-01 23:39:00
逻辑错误 人民自己私刑处理比给国家处理便宜多
作者: seazure2016 (音飨)   2018-07-01 23:40:00
通奸除罪化还有民事求偿好吗... 为什么有人可以讲得好像除罪化后,外遇不用负责任? 可以先搞懂除罪化的用意吗
作者: cloud3455 (云想衣裳花想容)   2018-07-01 23:41:00
说是报复工具,不如说是诉讼工具,欠税催了好几年催不
作者: jupto (op)   2018-07-01 23:41:00
在台湾刑法本来就是报复多于实质意义 国家人民的素质就是如
作者: cloud3455 (云想衣裳花想容)   2018-07-01 23:42:00
早知道了,我还知道是民法184条为基础去请求的呢
作者: jupto (op)   2018-07-01 23:42:00
此 民事求偿基本上没有刑事报复性强啊
作者: kilof (KiLoF)   2018-07-01 23:47:00
拿到损害赔偿比罚钱有用多了吧
作者: seazure2016 (音飨)   2018-07-01 23:47:00
那个人搞混是他的事 跟其他支持除罪化的人有什么关系
作者: cloud3455 (云想衣裳花想容)   2018-07-01 23:49:00
笑死人,你可以说[通奸除罪化还有民事求偿好吗”来暗
作者: seazure2016 (音飨)   2018-07-01 23:49:00
而且那篇不是说了,他说的是花钱换撤告 cloud要崩溃多久
作者: cloud3455 (云想衣裳花想容)   2018-07-01 23:50:00
讽不支持通奸除罪化的人不懂还有民法,我就不能说支持
作者: kilof (KiLoF)   2018-07-01 23:50:00
欠税管收跟通奸罪有什么关系 处罚之后就愿意履行赔偿吗?
作者: seazure2016 (音飨)   2018-07-01 23:53:00
我那个回复就是针对你 看不出来? 还暗讽勒笑死。你后面的回复请针对另一个回文的人。他的文章不代表我的意见,况且我刚刚去看他明明就解释了是指花钱换撤告。你的逻辑真的有够差
作者: cloud3455 (云想衣裳花想容)   2018-07-01 23:53:00
不缴税的,一要管收钱就生出来了啊,当没有了刑法工具
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2018-07-01 23:54:00
可是管收是行政罚
作者: seazure2016 (音飨)   2018-07-01 23:54:00
我的回复从一开始就是针对你的留言,并没有暗指不支持的人都不懂还有民事这块,纯粹是你自己在幻想。
作者: cloud3455 (云想衣裳花想容)   2018-07-01 23:55:00
你指名了吗?你有说CLOUD3455就还有民法处罚吗,没有啊
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2018-07-01 23:55:00
应该说是执行罚 不过跟没有关系就是惹跟刑法没有关系*
作者: cloud3455 (云想衣裳花想容)   2018-07-01 23:57:00
就用有人说,那我可以用通奸除罪化支持者说啊这不就通奸除罪化三大神器吗,有民法,性自主、罚无效
作者: seazure2016 (音飨)   2018-07-01 23:57:00
至于说你崩溃,你拿别人的言论来打我,我只觉得你被他的言论严重影响心情,连换人吵了还念念不忘(更别说连人家再说什么都没看懂),非常符合我对崩溃的定义呦:)
作者: cloud3455 (云想衣裳花想容)   2018-07-01 23:59:00
我并没有被他影响心情,你也不用在那自以为有他心通
作者: seazure2016 (音飨)   2018-07-01 23:59:00
那我再说一次 我那个回复就是针对你 以免你还是无法理解持续跳针
作者: seazure2016 (音飨)   2018-07-02 00:00:00
你都能他心通了 我不行?
作者: cloud3455 (云想衣裳花想容)   2018-07-02 00:00:00
会不知道可以民事求偿?真的是不知道你是怎么想的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com