※ 引述《zxc12131266 (d920518)》之铭言：
: 小弟觉得奇怪
: 验伤单上面都有医师的职章
: 还有医院的章
: 这样也可以怀疑是假的？
: 乱开诊断证明可是要吃伪造文书
: 如果是假的可以拿到医院章
: 跟医师职章也是满匪夷所思
: 还有很多网美打卡照很多都不是当天
: 都麻是拍很多张 然后每天上传不同张
: 看打开时间跟地点根本不准
: 这样说打脸未免也太牵强了吧
身为工作几乎每天碰到验伤单的，也陪同急诊验伤的小鲁路过。
这篇新闻事件我觉得满无聊的所以没有追，我纯谈验伤单。
首先医院验伤单有分不同的种类，每间医院都不太一样，一样的是可以跟去急诊室验伤时
表明开立“家暴验伤单”。这句话的言下之意是，一般的验伤单需要民众自行付费，但家
暴事件的验伤单则由各县市政府自己负担费用，医院就直接跟政府请款。
那么开立“家暴验伤单”并不代表可以可以直接拿到保护令。因为在司法实务运作上尚需
要经过法官的询问才能确定是否核发保护令，法官的核发依据除家暴验伤单，尚有声请人
的陈述、相对人的陈述、除验伤单之外的录音或录影画面跟证人。
而家暴验伤单的开立，急诊医院因为总是爆炸满的，医生、护理师也超忙，所有多是确认
伤势，除明显的瘀青、结痂，另外还有红肿与“无明显伤势”可以写。
在确认伤势后，会询问受暴原因，但不会很细致，因为急诊室太忙，也不会确认受害人陈
述的真伪（这不是医院的工作）所以验伤单的字数通常不超过50字，例如：病人表示刚才
因为财务问题吵架被先生掴脸巴掌。
而且所谓的家暴有两层意义，这是造成目前网络上讨论失焦的原因。
第一层是家庭暴力防治法意义上的“家暴”：任何人主观觉得受到家暴。包含：精神暴力
、肢体暴力、经济暴力与性暴力，例如：先生骂太太一句脏话，太太致电113专线，这时
候政府基于“一个都不漏接的社会安全网原则”，还是会通报家暴，由家暴社工介入协助
。
第二层是司法意义上的“家暴”：暴力的严重度是否可以核发保护令，是否足以判决伤害
罪起诉的程度。这一层需要经过法官跟检察官的介入了解。
综上所述，一个是受害人的主观意义上的家暴，一个是司法调查后客观意义上的家暴。有
这两层意思。
所以其实会有一个状况，实务经验上，去医院做家暴验伤取得“脸部红肿”的验伤证明，
经过司法调查后发现“因为声请人无故自相对人户头提款，相对人愤而手掴声请人的脸，
相对人坦承不讳，斟酌财务冲突尚属于常人之愤怒且受暴严重度低，故不予核发保护令”
之状况。
有些人可能会想这样会不会有人基于私人恩怨故意做家暴验伤去指控别人。这是有可能的
。但医院端、警察端、113专线、社工端的介入并非作为法院调查的证人，而是基于家暴
案件的复杂性依法设立的辅助人员。
家暴案件的复杂是指先生跟太太都认为自己是受害者，例如：先生指控太太不发生性行为
没有尽到妻子义务，太太指控先生对其态度差劲、先生对工作不积极。
这时候外人要介入，很多时候站在中立与是非对错判断的角色是理不清家暴事件的，先生
与太太各自有对于关系不睦的解读，这很正常的。
就像上述的辅助人员也不是在理清楚孰对孰错，这有其一套不同于网友理解的角度。
至于法官的判断依据，这又是另外一套复杂的问题。我把话题停留在此。