Re: [爆卦] 侯友宜亲上火线说明 文化大学宿舍争议

楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2018-06-30 17:19:26
※ 引述《ThisisLongID (长哀滴)》之铭言:
: 补充一些懒人包
: ※ 引述《talk5566 (中兴大学北川景子)》之铭言:
: : https://www.youtube.com/watch?v=ebSObc0WEeM
: : 新北市副市长侯友宜
: : 正在说文化大学宿舍的事情
: : 他现在正在说明争议
: : 他说要拿出证据给大家看了
: : 我是不想看他
: : 我不喜欢警察
: : 1.花7000万买地? 实际上只买27坪(一共七笔) 200多万 其他是继承约500坪
: : 2.工程费1.7亿? 实际是3600万 其中有3500万是人家还(还谁?) 有律师见证
目前有两个问题没有回应
1.第一个最先被攻击的,住二特使用分区为何会拿来作学生宿舍使用。
这个被攻击最烈的问题今天似乎未见回应。
2.李庆元议员质疑,每个住宅单元内都没有厨房,
依照建筑法规,是不可能拿到建照与使照。
李议员质疑,申请建照时,侯友宜时任北市刑警队长 (待查证),
新北某些官员(详细人名来不及记)当时也在北市任职,
当时审查的官员是否有给了不应给的方便?(若如此,涉及违法)
纵或没有,没有厨房的住宅单元,现况就是违建 (取照后擅自改的??)。
(李议员说他问过三个建筑师确认)
关于建筑法规这个部分,我不熟,需要专家来确认李的说法是否正确。
不过营建署之前曾有这样的函释
▲供住宅使用之建筑物,其每一住宅单元均应设计有厨房,否则不予发给建造执照
内政部69.9.27台内营字第八一一九九八号函
据报,迩来各县(市)经常发现有私人集中兴建之房屋于领得使用执照后,擅自违建加盖
厨房。经调阅原送审设计图样原无厨房之设计,显示此等房屋于设计当时已蓄意借机违建
。为防新违建之发生,应予纠正,以杜不良风气。嗣后凡作为住宅使用之建筑物,除单身
宿舍外,由该管主管建筑机关应视实际情形切实审核其有无设置厨房若无房设计者,一律
不予核发建筑执照。
3.至于其他的问题,比如贪财暴利,
侯友宜一样说是市场机制,这比较属于个人观感的问题。
税务的部分,还没看过她今日说明的内容,不予置评。
作者: pp9960   2018-06-30 17:21:00
你是台北巿议员候选人吗
作者: hiimlive   2018-06-30 17:21:00
XDDDD
作者: p72910 (总是有刁民想害朕)   2018-06-30 17:22:00
以新北市的选民智商,这个垃圾还是稳上
作者: talk5566 (脑子有洞)   2018-06-30 17:23:00
https://imgur.com/5p7CjTZ 给我FB拉 好可爱喔 拜托到底是建筑内要有厨房? 还是单元内要有厨房??喔喔喔 那这样惨了
作者: TradePau (Ryan)   2018-06-30 17:26:00
你没租过房子?
作者: lyleselena (Libra)   2018-06-30 17:29:00
笑死人 ,盖没厨房的房子就是学生套房啊 ,问题是那个土地不能盖学生套房啊 ,一堆人还跳针说盖得没有违法 ,果然是蓝蛆脑
作者: trywish (一一二)   2018-06-30 17:29:00
其实1.要问文化大学,2.要问台北市政府。而且后来2>4人这是文大改的。所以你这样打是要打谁XD不要像510一样打错人
作者: ThisisLongID (长哀滴)   2018-06-30 17:30:00
老婆娘家的钱都可以一直打成是侯的钱了 文大的问题
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-06-30 17:31:00
帮补血 等等党工来嘘
作者: ThisisLongID (长哀滴)   2018-06-30 17:31:00
一直赖给侯友宜也是很有777台湾价值的
作者: hiimlive   2018-06-30 17:32:00
我比较想看苏的,不过苏应该不会公布细节
作者: trywish (一一二)   2018-06-30 17:32:00
学生宿舍(名词)也不见得就是H1,当初这条才炒过一次,后
作者: TradePau (Ryan)   2018-06-30 17:32:00
盖有厨房的房子就不能租给学生吗
作者: trywish (一一二)   2018-06-30 17:33:00
来就用H1的安全标准,而且还通过。所以这问题很可能会打回台北市政府。但那时刚好市长选举,柯应该可以说不知道不过后续处理也是台北市政府的锅,所以有可能变打柯用。
作者: zamki (躲在瓶子里的蜜蜂)   2018-06-30 17:35:00
看一群垃圾猴子鸡歪叫 还不是输到脱裤懒 颗颗
作者: trywish (一一二)   2018-06-30 17:37:00
所以我才说这东西打到最后,侯的问题比较小,变文大和北市府出来担。最后罚钱,侯那边最多就30万,剩下没事了
作者: ImBBCALL (抠机)   2018-06-30 17:38:00
66年的函释XDDDD
作者: ThisisLongID (长哀滴)   2018-06-30 17:38:00
有台湾价值的选举策略 就算侯问题很小 一样当成滔天大罪打到死喔
作者: slimak (shady)   2018-06-30 17:38:00
这事本来很小的,侯一直拖是不是有鬼R
作者: imhank (Hank)   2018-06-30 17:41:00
新北的安居乐业外人不懂啦
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-06-30 17:44:00
说这么多,蔡英文老爸的坟墓什么时候要拆?
作者: talk5566 (脑子有洞)   2018-06-30 17:45:00
蔡英文老爸的不是已经罚款了吗?
作者: yathgu (傻瓜)   2018-06-30 17:45:00
要99间厨房以上
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-06-30 17:45:00
还有明明是侯的老婆的娘家的财产,侯为什么一定会知情?所以民进党打这么久,结论是罚款?你要不要往前看看王威忠是怎么说的?
作者: wwwwhite (呵~~~)   2018-06-30 17:48:00
配偶开公司几十年下来以数亿元出入的,另一半全然不知情? 呵… 当大家都幼稚园刚毕业的吗?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-06-30 17:49:00
当时让蔡家违规盖超级墓园的官员是否有给了不应给的方便?
作者: Areso (Areso)   2018-06-30 17:51:00
关蔡英文屁事 2020再来好吗
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-06-30 17:55:00
全然不知情?又在脑补!侯当然知道老婆娘家有一栋房子租给文化。只是不清楚租约的全部内容。民进党指控了这么久,最后只查到洗衣机不可以放停车位,要移走
作者: hayuyang (Cloud)   2018-06-30 17:56:00
2020不是赖清选吗lul
作者: gunies1111 (winn)   2018-06-30 17:57:00
所以整篇文章哪里提到民进党了 针对质疑无法反驳只能拉救援?
作者: cwind07 (恐龙时代)   2018-06-30 17:57:00
台北市都说合法还不合法 要也是文化的问题又不是他
作者: wwwwhite (呵~~~)   2018-06-30 17:58:00
嗯嗯,您说的是。不该知道的刚好都不知道,知道的都刚好是无关紧要的喔
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-06-30 17:58:00
怎么,蔡英文老爸的墓园是合法的吗?不能接受公评吗?也是啦,看蔡英文拒马堆这么大,也该知道她不愿意听到不和谐的声音
作者: hayuyang (Cloud)   2018-06-30 17:59:00
蔡英文老爸墓园换文大宿舍 我科小亏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com