1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
经济部以高志鹏名义擅增“SOGO帝王条款” 苏嘉全：不对就是不对，不要护短
3.完整新闻内文:
立法院临时会今（28）天针对《公司法》进行朝野协商，不过，经济部未知会立委便迳自
新增但书，且宣称是参考立委提案内容，而此疑为替SOGO增资案解套的“帝王条款”，遭
朝野立委批评，立法院长苏嘉全也表示，这种行为不尊重立委，而不对就是不对，“不要
护短”。
经济部称参考高志鹏提案增但书 高志鹏批：护徐心切！
《公司法》修正案是近年最大的一次修法，朝野立委及行政院提案版本总计超过30个，其
中有立委提案，公司设立或登记触犯《刑法》第15章“伪造文书印文罪”，经裁判确定，
经济部可撤销或废止登记，而SOGO增资案就可适用。但行政院版的立场则主张，须由法院
通知后才能撤销或废止登记。
今天上午朝野协商会议一开始，国民党、民进党、时代力量立委皆砲口一致朝向经济部，
批评经济部未知会立委，便擅自在“公司设立或登记触犯《刑法》伪造文书印文罪，经裁
判确定，经济部可撤销或废止登记”的条文中，自行附注但书“撤销或废止有重大损害股
东权益或公司债权人利益之虞者，不在此限”，且还宣称是参考立委高志鹏的提案。此举
被视为是替SOGO增资案解套的“帝王条款”。
苏嘉全拿出政院版本表示，文中虽有说明参考民进党立委高志鹏，但高志鹏都不知道，且
后面还加但书，“参考我的就照我的，怎么后面还加了一堆”，高志鹏批评，经济部完全
是“护徐（徐旭东）心切”，而且还以立委之名提案，让自己变成是“护徐大先锋”，此
罪名承受不起。
时代力量立委黄国昌指出，经济部后来提出的但书若成立，当公司犯下《刑法》伪造文书
罪，就算三审定谳后，经济部仍有权限决定是否撤销登记，质疑是为SOGO案量身打造。
《公司法》修正牵涉层面广 逾50条文暂被保留
经济部次长王美花则解释，当时误解，但条文说明栏清楚表示，除参考立委意见外也加入
但书。不过，苏嘉全回应，立委授权经济部整理修正内容，经济部要告知立委，这不是内
容问题、而是立法程序问题，此举不妥也对立委不尊重，而立法院不能为此护短。
虽然此“但书”后来被删除，但由于《公司法》修正案涉及利益广泛，包括删除法人董事
、半数股东可自行召集临时股东会的“大同条款”、防制洗钱的透明条款对实质受益人定
义、委托书表决权受限等逾50条文都暂被保留，苏嘉全希望能先针对所有保留的条文协商
一轮，缩小各方歧见。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.storm.mg/article/455136
5.备注:
这太扯了! 经济部自动帮立委加上他本身没提的内容，只为了嘘嘘东!