[问卦] 内容农场的文章一定就是不好的吗??

楼主: filmystery (与524正面对决的男人)   2018-06-29 10:46:42
昨天我贴了篇问卦
问印度的一起悬案
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530199390.A.5C7.html
内容引用了每日头条(KKNEWS)的文章
结果底下有人嘘"内容农场"
常常看到人家讲"内容农场"
但我其实也不大清楚这是啥意思
故还上网去查"内容农场"的定义
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%A7%E5%AE%B9%E8%BE%B2%E5%A0%B4
内容农场(英语:Content Farm)是指以取得网络流量为主要目标,图谋网络
广告等商业利益的网站或网络公司。内容农场用各种合法、非法之手段,大量
、快速地生产品质不稳定的网络文章,会针对热门搜寻关键字用人工或机器制
造大量网站内容的手法欺骗搜寻引擎,使他们制造的网页能够优先出现在搜寻
结果的前段而提高点阅率、以及满足客户搜寻引擎最佳化需求。
内容农场制造的文章,品质多半低劣、不具参考价值,而且掺杂着许多广告式
的连结;这是因为其文章可能是由不同人所写的片段拼凑而成,或配合机器自
动编凑产出,其大者每日可生产数千篇;通常有些段落会和其他出处的文章相
同,让人质疑内容农场看重的是搜寻引擎最佳化,而非实际上内容是否相关。
支持者则认为,就商业角度而言,传统新闻业有所不足;内容农场通常根据搜
寻引擎关键字分析来指派作家的写作内容,而支持者认为这些关键字代表了“
真正的市场需要”,这是传统新闻业所缺乏的。
看起来内容农场的资讯是优劣互见的
而我询问的那起印度悬案
GOOGLE第一页当中只有KKNEWS那篇是有详尽介绍的
(另一个是简体网页,我比较没有点简体网页的习惯)
那这样看来
内容农场的东西真的没有价值吗??
作者: ridecule (ridecule)   2018-06-29 10:48:00
4
作者: a3831038 (哭哭杰)   2018-06-29 10:49:00
很多内容农场只管贴讯息,不管真实性,只要可以有流量,什么拉基内容都贴,所以才被人讨厌
作者: ANCEE (安西)   2018-06-29 10:49:00
4
作者: cdmlin (cdmlin)   2018-06-29 10:50:00
难判别真假 只能当奇幻文学
作者: boxing123 (BOXING)   2018-06-29 10:50:00
耸动标题+错误、没有意义的言论只为了点阅
作者: a3831038 (哭哭杰)   2018-06-29 10:51:00
然后长辈又不会分辨真假,甚至把内容农场文章当成圣经借由line群组互传,你就可以看到一群人相信一篇假消息的情况
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2018-06-29 11:02:00
作者: FranKang (最强の拳)   2018-06-29 11:14:00
如果真的有价值,为什么要作贱自己弄那垃圾标题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com