ＦＢ卦点说明：
有人知道现在台湾各地方政府怎么管电子烟吗？
只能依照中央政府的：菸害防制法第十四条、药事法 去开罚，很多灰色地带。
因此新竹市政府为保护青少年，早在去年11月17号颁布了“新竹市电子烟自治条例”
http://0rz.tw/RQZXz
其他没规定的地方政府，卖电子烟给未成年目前竟然无法可管，台湾政府太夸张！
我有跟三四个地方卫生局联络，
卫生局都说:依法行政，中央没规定的我们也不能越权。
我问：那为什么新竹市可以自己订电子烟自治条例，
某卫生局官员说：那是因为新竹他们很早之前就自己先提案了，现在中央态度是要全面禁
止，我们地方不可能提一个违背中央政策的自治条例，所以还是得等中央的政策下来，我
们地方执行。”
我问：那现在不良业者卖电子烟给未成年怎么办？
卫生局：就...劝导或许你们协会可以协助劝导业者。
我说：有良心业者没问题，你觉得不良业者会理我？我连法源依据都没有。
卫生局：希望中央政府能赶快制订相关规定，地方单位才可执行。
这些内容都跟今天香港卫生局长说得不谋而合：
“若要全面禁止电子烟，需时较长，而规管是最快及务实方法。”
ＦＢ连结：
http://0rz.tw/qB1bg
ＦＢ内容：
香港食物及卫生局长 陈肇始 合法电子烟战力十足，觉得赞
食物及卫生局早在3年前已构思全面禁止电子烟进口、制造及分销，惟上周二（12日）
却向立法会建议以类似规管香烟的方式规管电子烟、加热烟及其他新兴烟产品，引来医学
界不满。食物及卫生局长陈肇始表示，若要全面禁止电子烟，需时较长，而规管是最快及
务实方法。
陈肇始今早出席港台节目时表示，若要全面禁止新兴烟产品，需时可能更长，亦要凝聚社
会更多共识。政府会听取更多不同声音，考虑新的科学实证及国际做法，不排除将规管升
级。
被问及禁烟阻力来源及哪个政党的阻力最大，陈肇始没有回应，只说控烟一定有阻力，但
最重要是政策目标清晰，而他们的目标及责任是保障市民的健康，局方一定朝着这目标去
做，前面有否困难并非最大考虑。另外，局方亦有责任向立法会议员尽力解释政策目标和
做法，每位议员对政策都有各自的意见，政府会考虑他们的观点，再因应政策目标游说他
们。
另外，烟商出席政党活动近日成为批评焦点之一，陈肇始对此表示，政府会遵守世卫控烟
公约中对公职人士与烟商交往的限制，她相信立法会亦会有他们的规则，而自己过往在立
法会上也提出过要遵守有关条文。