联合新闻网
注意！离婚协议证人没问过另一半就签名 法官判无效
潘姓女子与石姓丈夫结婚后，育有一女，因潘女有债务问题，石担心波及到他跟女
儿，与潘女商量先办理离婚登记，债务还清后再办理结婚登记；潘女同意，拿空白协
议书给同事签名，同事也没有问过石。后来一家三口仍住在一起，没想到石却外遇，
还把潘女赶出家门，她提告请求确认婚姻关系存在，新北地院判决潘女胜诉。
潘姓女子主张，她与石姓丈夫在2006年5月结婚，2014年间她有债务问题，丈夫担心会
波及他跟女儿，要求潘女先办登记离婚，等债务清偿完毕，再办理结婚，两造仍维持
实质夫妻生活；她同意后，到书局购买离婚协议书范本，并请公司郑姓女同事、刘姓
男子在协议书的证人栏签名。
潘女表示，郑女与刘签名时，离婚协议书上完全空白，她跟丈夫都没有签名，证人
先签完，她们事后才签名、写具体内容，并在2014年7月至户政机关办理离婚登记，
之后二人继续维持实质夫妻生活，与女儿住在一起；但2016年，丈夫外遇，她还被迫
在2017年1月间搬走。
潘女主张，当时在离婚协议书上签名的两名证人，都没有向她或丈夫确认是否有离
婚真意，两造离婚不具备法定要件，属于无效，因此提告请求确认婚姻关系存在。
石姓男子则辩称证人都知道双方有离婚意思，请求法院驳回潘女告诉。
法官传唤两名证人，郑女证称潘女是她在工作时的店长，当年请她帮忙签离婚协议书，
签的时候是空白的，上面没有写离婚当事人的姓名及契约内容，因为潘女拜托她，她
不好意思拒绝，就签名了；她当时不认识潘女丈夫，没有跟石姓男子有电话或见面询
问意见，因为这是店长家里的事，不好意思过问。
刘姓男子证称是以前工作时的店长，拿离婚协议书请他帮忙签名时，他不认识石姓
男子，签的时候协议书上是空白的，他也没有跟石确认是否有离婚的意思。
法官认为，二位证人证词在离婚协议书签名时，均没有亲自询问石姓男子是否有离
婚真意，两人担任离婚见证人时并未依法践行见证程序，两造离婚协议的见证程序
有瑕疵，不合法定程序。
法官认定，潘女与石姓丈夫在2014年7月虽有离婚的合意，但因协议书并未具备二人
以上亲闻或亲见两造有离婚真意之证人签名，即未依民法规定方式完成，离婚登记
自属无效，潘女诉请确认两造间婚姻关系仍存在，为有理由，应予准许。
https://udn.com/news/story/7321/3214315
感觉蛮多人应该都是这样，没有多问就签了...