Re: [问卦] 有没有高普考按省籍比例的八卦?

楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2018-06-23 08:39:14
每到要选举时就能看到这种文,只能说呵呵。
然而某群人真的是造谣造不腻,偏偏会出来澄清的人又少。
相关问题在以前就有人写过论文了,偏偏类似胡说八道的东西还是有脑粉会信。
对相关言论,我只能说鬼扯、狗屁不通。
最简单打脸数据,就是历年公务人员高普考试报考到考及格人数统计表(可参考考试院铨
叙部或国图找早年的考选统计年报),民国58年高普考就高达1421人、59年1511人、60
年2569人,这几年的总录取人数,都远超过民国80年那个分省区定额录取总数599人!
(该年总数为7920人)看出问题偏差在何处吗?
那就是所谓宪法本文的分省区定额录取规定,只适用在全国性高普考试,政府为了补正这
条在台湾会窒碍难行的缺失,另外在台举办台湾地区高普考试,希望借由这个不受分省区
定额录取限制的考试来进行公务人员甄补。
此外,所谓的公务人员考试,也不是只有高普考这一个途径,还有许多特种考试可以进去
,像是外交、司法、监狱、警特考试等等,而这些都是不会依照省籍定额录取限制的。
另外,亦可参见该论文,第三章提及之中华民国公务人员考选制度之演进(
nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/34888/8/21013108.pdf)PP.11/48:
“1960年考选部长黄季陆曾经指出:‘行宪以后,中央机关的公务人员中,考试出身的仅
占16%;地方机关的公务人员中,考试出身的仅占7.6﹪。从1957年到1959年6月的两年半
中,中央和地方各机关,增用了两万以上的新人,但是过去十年中,高考和普考所录取的
七千多人,却没有任职的机会。这些在公开竞争下优胜录取的人员,竟不能根据宪法规定
予以任用,实在是国家的一种损失。’(陈德禹,1982年:141)”
所以根本和全国公务人员高普考试按省区定额录取无关啊!相关演进史实请从该页看起,
不要无知道听途说以讹传讹!
至于还有人说什么:“分区录取名额的规定,这种不公平的状况甚至到民国76年,台湾省
籍定额录取名额也仅21人,比华侨27人还少。台湾省的子弟再怎么会唸书还是考不上~”
这就更是一群太监在聊天──无稽之谈了。
https://tinyurl.com/y8osgzrq
上面的连结是考试院的年报,按年分记载各年度的报考和录取人数,包含高考、各类
特种考试。
如果政府一直在搞所谓的省籍录取制度,那么在民国76年的高考录取人数共1243人、普考
录取人数1500人,这些人是怎么生出来的?不是总共录取548人吗?
这些人难道是送去木叶忍者村当忍者种子,学完影分身之术归来的喔?
某些人根本对考铨历史完全无知,宪法本文的那个分区省籍定额录取,是针对全国性高普
考试才适用的。因此,当时特别增加举办台湾地区高普考、各类特种考试,就不适用该比
率标准!
而全国性的不足额降低录取标准后,仍不足额就从缺,还在那边哭饿说这制度残害台湾本
省人的,别傻傻的看懒人包就相信可以吗?
说实在啦,如果真的到民国70、80年代还在全部都按省籍、区域决定录取名额,那么当年
考上公务员的人都已经60多岁将近退休,或50多岁当中高阶主管了。
问题是你去公部门看,到底这群你们眼中当年靠着分区余荫录取的人,有多少主管是本省
籍、有多少人是外省籍呢?
最后,告诉大家一个小秘密。
大多数人所缴纳的所得税,并无法支付他当兵那一年的薪俸,遑论军公教人员的退休俸给
,更不用说所谓的月领22K根本是免税额,连所得税都不用缴纳。
当看到22K的人说“军公教退休俸的负担由他们承受”,这无疑是种往自己脸上贴金的行
径,因为自己在这件事上面其实并没有出什么力道。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com