Re: [新闻] 核四不安全?工程师叹:在台湾专业不如

楼主: DICB (曾经拥有)   2018-06-22 23:27:30
※ 引述《simonjen (狂)》之铭言:
: 看了很多,发现倒真的永和人真的不懂得进步,
: 要是解释这些科学数据有用,当初就不会是反核成为主流,
: 这就像是吃葱吃蒜对身体很好,葱可以改善血液循环,蒜甚至被当成穷人的人参来说
: 但是这样解释完那些不吃葱蒜的人就会吃了吗?我同事就:喔~(继续夹葱出来)
: 难道那些不吃的人就是反智?你如果这样想我才觉得你反智勒!
: 人生本来就有许多不同的选择,也要承担不同的风险,不是承担风险高,大家就不愿意

: 如果真的这样哪来的云霄飞车和大怒神?还是真有人觉得那一点危险都没有100%安全?
: 所以到现在还自以为拿科学数据就是打脸,拿风险较低就要人接受?
: 我就真的怀疑你是不是真的学科学的,讨论改善方法都不会你怎么写结报?
: 要能接受的早接受了,你更应该花时间去关注反核再提出各种借口的内容中,
: 找到他们真的诉求,不是那边不爽来辩!去推翻他们的借口。
: 长大点都成人了,别在中二了好吗?
: 如果这样讲你还不明白的话,就大家继续对立好了。
: 我看戏也是看得很爽啦!
所以饭盒承认自己是支持乱炮乱吹人士>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>专业人士囉??
那座飞机有危险飞机要部全部砸毁??
开车风险更高那不要开车或骑车走路的就好?!
生小孩也有风险那不要生小孩子就好??!!
生病吃西药也会败肾的风险那生病别吃药就好??!!
那用电有可能火灾别用电就好??!!
赞啦!!
饭盒的思想果然与众不同有创意下一届诺贝尔奖得主就你了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com