战术错误？ 不甩党内劝阻 姚文智只顾打柯
2018.06.22 18:40 新头壳
民进党台北市长候选人姚文智23日将举办首场大型造势活动“首都大步走、国家向前行”
，希望借此团结民进党支持者。负责组织的台北市党部主委陈正德就说，623离大选还5个
月，但现在把选战“倒著打”，当作最后一个月来打。
在组织方面，每个市议员候选人至少安排1场客厅会、问政说明会；有的议员因为有两区
，还要求两场。希望在7月中左右就能跑完第一轮，27个市议员候选人。接下来就是民进
党全代会的全国大造势活动。
不过，从民进党5月30日正式提名姚文智以来，本希望借此能让支持者回流。但3个星期以
来，姚的声势似乎没见起色。最近还因几个“零元政策”，网络上被修理的很惨。
多家民调多指出，国民党候选人丁守中稳稳守住蓝营的选票；柯文哲在白色力量、中间选
民一枝独秀；但在绿营、民进党支持者里，却被柯、姚两人分食；甚至在有的民调里，姚
拿到的民进党的票，还比柯文哲少。姚如果没有办法向外扩充票源，那就得回守、巩固绿
营的支持者。
但要怎么打才能巩固绿营的票，想法恐怕就有不同。这几个星期以来，姚文智在吴音宁事
件、捷运月票零元议题，紧咬柯文哲不放。一来，柯文哲是现任市长，挑战者不去质疑执
政者政策，不是很奇怪；二来、选战攻防里，如果能真的给对手痛击，当然可能把选票拉
过来；三来、民进党之所以会与柯文哲分手，与部分民进党人对于柯的怨憎有关，候选人
姚文智随时随地都会被这股力量拉回去打柯文哲。
但问题就在这里，民进党选对会成员就认为，姚文智不是没有胜选机会，但就是要在台北
市打成蓝绿对决后，绿营的票就会归队，柯会被边缘化。对于姚近来咬住柯的作法，他颇
不以为然，也曾向姚建言过，但候选人自己要这样做、改不过来，他也无言。
其实，外界也注意到柯竞选团队内部，对于打不打柯态度不一。过去老被影射为“亲柯人
士”的民进党秘书长洪耀福，在还接任姚的竞选总干事前或之后，对柯的态度都差不多，
很少恶言相向。姚找洪当总干事，就是要化解外界“民进党提名假的”疑虑；但现在反而
变成将候选人、总干事的想法不同摊在媒体前。
柯文哲与姚文智近日针对双北公共运输月票0元政见隔空交火，柯更派出台北市交通局大
动作召开记者会，说明月票0元不可行，否则一年恐要补贴300亿元，柯还酸姚是“选不上
、乱喊价”。姚则反击称，若智慧城市发展到位，协调电子票证、电子支付，以及公私部
门、公共运输营运的整合，0元确实有可能，批柯“不用功”。
双方不仅针对交通政见开呛，对于柯市府目前砸900多亿盖社会住宅，姚文智则提出混居
型社会住宅，互别苗头。由于柯文哲喊出“4年2万户”公宅政见几乎确定跳票，4年任期
可能只能完成1万2000户，姚文智则认为，不应一直找公有地盖公宅，而是主张以“公有
建物改建”及“公办都更”来盖混居型社宅，透过给予公益型容积奖励，预估只需柯文哲
盖公宅900多亿的10分之1经费就可达成，并再搭配“青年租屋券政策”，让单身青年租屋
补贴每月3000元、年轻家庭租屋补贴每月5,000元，一次可申请1年，每个人一生能够申请
一个项目2次共2年，期盼借由短期补贴纾解住宅压力。
然而，姚文智的公宅主张，也立刻让台北市都发局跳出来打脸，质疑姚若以10分之1经费
想取得百分之百的公宅数量，并以容积奖励方式推动公宅，以过去20年来说，民间成功推
动都更仅122案，若依市府推动都更、公宅经验，至少要60年才能达到2万户目标，也恐出
现不合理的容积给予。
整体而言，姚文智的这两项政见给人赤裸裸撒钱（或撒容积率）的感觉，网络上骂声不断
，对他的形象反而有伤。尤其是民进党现在中央执政，执政又不力下，如果支票开的太大
张，对手只要轻轻反问，“那要不要请中央先做？”就把招数给化解掉了。
台北市长选举是一个“三脚督”的现象，柯、姚互打，有时候反而是丁守中得利。不过，
这种选战的计算相当复杂、也难以预料。姚文智也许在623造势后，先停下脚步，整顿步
伐，“打柯”或“打丁”的战术与战略固然重要，但如何提出严谨的政见，让外界觉得他
是认真的候选人恐怕更重要。
http://newtalk.tw/news/view/2018-06-22/128772