※ 引述《CTC0115 (Blank space~)》之铭言：
: 这部分满奇怪的
: 警察为何要浪费时间去找
: 直接问当事人不就好了
: 如果凶手都不知道乳房丢哪里
: 那不就间接证明凶手不只一个
: 最好丢哪连自己都会忘记
看到这逻辑想要讲一下跟此案没关的东西
如有雷同纯属巧合
你理所当然的推论
凶手不讲=真的不知道=凶手不只一个=凶手讲的都是真的
又看到另一篇有人推文说如果不讲就直接刑求了看陈嫌讲不讲
想必你也支持这种手法吧
会讲出这种论点的你们肯定更是支持凶手全都枪毙吧
所以在先入为主的情况下 主嫌供出来的人都抓起来
然后抓起来的都刑求
然后刑求完后都枪毙
这时候再想想如果好死不死凶手刚好认识你就供了你的名字
你一定会说你又没做他怎么可能说你
他都会杀人分尸了 说个谎找个人来作伴应该也觉得蛮有小确幸的吧
反正你那么信任他说的都是真的 认为警察直接问他就好
而且你又没做他怎么可能说你（从另一个角度再看一次这句话）
所以一定有嘛
你不承认就刑求嘛
反正刑求出来的都是真话
如果再不讲就威胁利诱一下
换一个白脸来跟你说
放心啦 杀人又不会判死 你有在上PTT吧 网络都这样说的啊
而且法官看证据的 你没做怕什么
你就先在自白书上签个名压个手印 之后再改就好
不然等等又要继续被虐待 我有经验 我是在帮你
以你的聪明才智肯定觉得真他妈有道理 怎不早讲
就给他签下去
在新闻大肆报导抓到共犯又那么符合各个网络柯南推论的情况下
这时候还会出来说不相信你会做这种事的朋友或家人应该都是智障吧？
而且你一定也认为怎么可以证据不足就不判死呢
所以就都一起给他枪毙下去吧，你说好不好？