认识的不少人包括我，当初都是投票支持菜小英的，
然而近来身边有点见识的朋友长辈实在是无不感慨，
归纳原因，大部分都认为民进党实在小题大作，
未来两岸注定是要统一的，只是迟早问题，
旗挂在那边并不碍事，还不如早点习惯。
民进党侧翼组织搞这招，完全摆明就是为了转移焦点，
掩护从2016以来种种显露执政无能的难堪局面。
毕竟这摆明了是完全违反了目前多数台湾人对于台湾岛未来前途的基绌认知。
马先生或许当年有些民生议题的执政表现绿猴不认同，
但是至少对于两岸关系做出巨大贡献，这是绿猴也无法反驳的。
菜上任至今究竟做了什么对于台湾有实质贡献的事情？
※ 引述《nuggets (舟彿全槐)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 旺报
: 2.完整新闻标题:
: 禁挂五星旗公投 两岸闹更僵
: 3.完整新闻内文:
: 独派团体提案禁挂大陆五星旗公投案，中选会虽认为须举行听证会厘清相关争议点，但公
: 投如过关影响可不小。禁挂五星旗等同禁止大陆选手来台参赛，意味台湾再也不用争取国
: 际赛事主办权；相关公投也背离台湾民主自由价值，更形同主动打破两岸现状，让两岸关
: 系雪上加霜。
: 据悉，听证会将于7月5日举行。“禁挂五星旗公投”是由刘曜华提出，题目为：“你（妳
: ）是否同意立法规范，禁止公开展示及悬挂代表中华人民共和国之五星旗帜？”刘曜华为
: 逢甲大学都市计画与空间资讯学系副教授，先前曾担任过台湾中社社长。
: 恐断送国际赛主办权
: 美丽岛电子报董事长吴子嘉指出，若真的通过，以后台湾要举办国际会议、国际赛事，若
: 大陆队不能挂五星旗，难道要排除掉大陆。
: 若是真的禁挂五星旗，是否也扼杀台湾未来举办重大国际活动的可能性？严重妨害国家重
: 大利益。
: 嘉义大学公共政策研究所教授陈淳斌直言，如果公投真的过了，国内订法律禁止，修改两
: 岸关系条例，规定国人禁挂五星旗，但举办国际赛事和国际会议，陆方来台，我们仍旧无
: 法约束他们，“你根本禁不了，这是人家的合法权益。”
: 吴子嘉还提醒，相关公投对两岸关系不啻雪上加霜，呼吁蔡政府，应设法在政治、法规上
: 避免这样的公投进行，如透过行政力量加以否决；也应跟提案团体做政治沟通，才符合蔡
: 政府所主张的“维持现状”。
: 法部指不符言论自由
: 法务部在今年1月，早以“不符言论自由”为由，反驳国发会公共政策网络参与平台上的
: “禁挂五星旗提案”，但独派却仍持续推动公投，公然违宪与大法官解释。
: 东吴大学法学院兼任助理教授叶庆元认为，大法官在两次解释都说，和平主张共产主义属
: 于宪法保障的言论自由，单纯挥舞旗帜也是主张共产主义的方式，当然受到言论自由保障
: 。
: 学者批另类绿色恐怖
: 华东师范大学两岸交流与区域发展研究所副所长包承柯表示，此举不只会让两岸关系恶化
: ，透过公投立法形式镇压不同声音，更是一种“绿色恐怖”。
: (中国时报)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/yJwTDy
: 5.备注: