※ 引述《CowYao (靠腰)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合报 记者杨正海╱即时报导
: 2.完整新闻标题:
: 华山大草原成治安死角 丁守中:柯市府勿再切割
: 3.完整新闻内文:
: 华山大草原杀人分尸案后，华山艺文特区草原自治区的治安问题浮上台面;国民党台北
市
: 长参选人丁守中上午在脸书指出，华山分尸案发生至今，造成市民与女性心中极大冲击
，
: 这块地是都发局代管，开放并核准活动，但没有任何管制，形同治安死角，发生分尸案
: 柯市府责无旁贷，别再切割。
: 丁守中说，案发到现在看不到市府任何深刻检讨，柯文哲市长一副事不关己的样子，但
事
: 实如此吗？活动内容与周边环境没有任何管制，还被承租团体以“草原自治区”名义，
号
: 称“自行管理”，让所有可能参与艺文活动的市民暴露在公安风险之中。
: 丁守中说，在地民众不是没有反应，当地里长与周边居民都已经先后多次提出检举，除
了
: 抗议喧闹扰民，也有人直接提出当地有疑似酗酒、吸毒、呼麻、裸露、性爱趴等严重危
害
: 治安问题，警方有没有彻查？都发局作为主管单位，有没有任何动作回应民意？有没有
有
: 效管制？全都没有！
: 丁守中指出，这个犯案者，对外打着原住民旗号，宣称提倡原民文化，恢复传统技艺，
结
: 果全部都是假的，更严重伤害了真正关心文化传承的原民朋友。但我们不禁要问，台北
市
: 政府都发局作为主管单位，释出空间与公共资源，对承包这块公共空间的“野青众”，
以
: 及陆续在FB和网络上公布的各种活动内容有没有进行任何了解、提醒？对参与活动的团
体
: 有没有任何管理与约束？
: 丁守中表示，现在在网络、在PTT上，有越来越多这个团体承租半年以来让人匪夷所思
的
: 活动内容传出，我们无法确定到底是真是假，但市府不能推卸责任，都发局既然是二房
东
: ，就请清楚交代这半年时间，这块华山大草原上所有举办活动的内容，承办的单位，以
及
: 活动的适法性。
: 丁守中说，起码要告诉市民，这些活动到底是不是挂羊头卖狗肉，我们的孩子去参加这
些
: 名为文创的活动时，到底安不安全？适不适合？
: 丁守中指出，昨天在网络上看到一位文化界朋友的沉重发言，他说，正因为大家都在那
里
: 看过一家大小和乐同欢的画面，现在对照当晚惨剧，让去过的人都会有阴影。更无辜的
是
: ，受害者是如此仰望艺术、自由，却也因此被剥夺了生命。
: 丁守中认为，整件分尸案情，只能说疑点重重，除了警方必须彻查案件，还给受害者公
道
: 外，柯市府的管理失当与不作为，还欠所有市民一个沉重的道歉。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/6656/3210037
: 5.备注:
: 这次事件已经严重打击市民对治安信心 柯屁因此辞职下台也不足为奇
最近阿伯运气真的不错，出事情的争议事件，刚好都不归台北市管。比较麻烦的是明明就
都在台北，但细看都不归阿伯管。一两次讲这样是可以。事情一多就会觉得哪里怪怪的。
白狼国小颁奖，国小是国立的。分尸案土地是司法院的。
虽然野青众有拿市府补助，但至少可以切割一下责任。之后如果阿伯的回应，还是用切割
的方法，真有点担心。迟早大家会看不下去。大家怎么看？