先声明，本肥宅没有要笔战，
只是说明立场而已。
核四如果要开启开启，
势必要先检测与大修一番，
核四的设计图不错，
但是下游包商的施工技术与品质很差！
因为当年阿扁停建到騜复建，
这段期间因为政策不明，
所以下游包商一堆乱搞。
前GE核能工程师菊地洋一看了核四之后的评价
https://www.ettoday.net/news/20140429/351494.htm
核能发电成本其实比火力更贵，
台电一直隐瞒的真相是：
没有把处理核废料的成本算进去。
没错，核废料才是最贵的。
我不反对在再生能源尚未建置完成时用核电，
但用核四之前要严谨的检测与大修，
核四的工程品质也无法长久保固，
顶多过渡时期用核四发电先顶着用。
一堆工程师只看核四设计图就说好棒棒，
都没有去施工现场看，
騜让核四继续施工时，
除了菊地桑还有不少专家去施工现场看过，
（那段时期如果有看新闻，常常在报导，但是菊地桑的资历最威，所以我只贴他的新闻
）
对施工品质的评价都很低。
※ 引述《wild2012 (世界末日)》之铭言
: 曾经我也反核四 我道歉
: 因为后来我想到安全系数的问题
: 才发现 核四还是比较安全的
: 比如说 选址
: 选在地震带扣分 地势太低扣分 之类
: 再来看 核心技术
: 新的核心一定更安全
: 前一代扣1分 前两代扣2分
: 还有使用寿命等等
: 其他还有很多评比分数，看过之后发现
: 核四只能算普通
: 但核一二三 根本烂到有剩阿!
: 所以你遇到反核四的就跟他说这些
: 我相信有脑袋的都会改变想法
: 无脑的你就不要理他了
: 因为对他们来说"反核是一种信仰"