这份名掉的问题不在真或假，而在于选项的问题。
一、认为非常好 8%
二、还算好 40.8%
三、不怎么好 23.9%
四、非常不好 20 %
五、没什么特别感觉 2.5%
六、不知道 4.9 %
扣掉五跟六，这份调查等于是用二分法，即非好即坏的选择方法。
先看第一项非常好，这选项其实有相当的准确性，与台湾大约9.2%的比例也接近。
再来是三跟四这两样，总合43.9%也很接近绿的支持度所占的百分比。
那问题就是出在二这个选项，还算好，虽然以文字意义来这是中间偏好的意思，
但是以生活使用习惯来说，这其实比较接近非好非坏的意思。
举例来说： 食物 还算好 意思就是普普通通
但不怎么好 就是偏难吃
办活动 还算好 也就是普普通通还可以接受
但不怎么好 基本上就等于是有点失败的活动
因此如果用五分法来看
非常好 好 普通 不好 非常不好
还算好其实是涵盖了 好跟普通两个选项
简单说，这份调查已经是设计过的东西，调查数字做不做假，由谁来做都无所谓，
因为它已经不适合当作好感度调查了。