为什么没有人考量到少年的心理?
没人觉得少年这样不算被诱奸吗?
男性的成熟度本来就慢于女性，
17岁少年身心成熟度可能才等于是个13~15岁的少女。
所以，他只是个孩子，心里受的伤害与后遗症不是你我可以想像的。
这件事过后，他内心防卫机制启动了，
或许十年后才有勇气把受害的经过写成书，还上了畅销排行榜，
到时社会、立委、议员想再替他上街头、平反都已经太晚。
所以请大家多用同理心去看待这样的事件。 #Me Too
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 17岁少年床战28岁人妻被活逮 老爸要赔10万元
: 3.完整新闻内文:
: 17岁少年床战28岁人妻被活逮 老爸要赔10万元
: 2018-06-21 23:00
: 〔记者王定传／新北报导〕17岁徐姓少年在餐厅打工时，恋上28彭姓女同事，他明知对方
: 已婚，丈夫也是同事，却仍与彭女发生性行为，被彭夫发现报警“抓奸在床”。新北地院
: 法官认为，2人侵害彭夫配偶权，判彭女赔偿丈夫20万，徐的老爸无法证明自己有尽监督
: 之责，要跟儿子一起赔偿10万元。
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpHeL8tt.jpg
: 17岁徐姓少年在餐厅打工时，恋上28彭姓女同事，明知对方已婚，丈夫也是同事，却仍与
: 彭女发生性行为，被报警捉奸在床。（示意图）
: 据查，17岁的徐男与28岁的彭女、彭女丈夫都是新北市中和区某义式餐厅同事，也因此，
: 徐男早知彭女已婚，仍与人妻偷情，还在LINE上互传“宝贝”；彭夫察觉怪异按兵不动，
: 去年3月23日凌晨，确认2人竟在他与妻子的同居处偷情，报警抓奸在床。
: 法院依通奸罪判彭女3个月徒刑，徐男则被少年法庭谕知应予训诫，并予以假日生活辅导
: 确定；彭夫另对妻子提100万元求偿，也认为徐父疏于监督与管教，要求他跟儿子赔偿50
: 万元。
: 彭女喊冤说自己被设局，丈夫的目的只是要100万，她还说：“我只是一个来自乡下的女
: 子，每月薪水除了付房租，还要寄回家，所剩不多，这么大的金额，不但无力负担，丈夫
: 也拿不到钱，对双方都不圆满，请法院体恤”；少年及父亲则说金额实在过高，无法负担
: 。
: 法官认为，2人侵害彭夫配偶权都要赔，但徐男因未满20岁，依法，若不法侵害他人权利
: ，法定代理人要负连带责任，徐父无法证明自己有充分监督，须共同负担。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2465416
: 5.备注:
: 人妻刺激的实践者....
: 这次不是新竹了!!!!