Re: [FB] 丁守中:柯文哲别切割华山分尸案 出来负责

楼主: binshin (高级工读生)   2018-06-21 21:26:41
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之铭言:
: 丁守中认为 这次发生这么骇人听闻的分尸案
: 柯文哲 责无旁贷 别再切割 出来面对!
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1688326444536593&id=600540963315152
: #华山大草原 #治安死角 #自治区
: 华山分尸案 柯市府责无旁贷 别再切割!
: 华山分尸案发生至今,造成市民与女性心中极大冲击,到现在却看不到市府任何深刻检讨,
: 柯文哲市长一副事不关己的样子,但事实如此吗?这块地是都发局代管,更由都发局开放并
: 核准活动,但活动内容与周边环境没有任何管制,还被承租团体以“草原自治区”名义,号
: 称“自行管理”,形同在市中心制造出一个三不管的治安死角,更让所有可能参与艺文活动
: 的市民暴露在公安风险之中。
: 在地民众不是没有反应,当地里长与周边居民都已经先后多次提出检举,除了抗议喧闹扰民
: ,也有人直接提出当地有疑似酗酒、吸毒、呼麻、裸露、性爱趴等严重危害治安问题,警方
: 有没有彻查?都发局作为主管单位,有没有任何动作回应民意?有没有有效管制?全都没有
: !
: 这个犯案者,对外打着原住民旗号,宣称提倡原民文化,恢复传统技艺,结果全部都是假的
: ,更严重伤害真正关心文化传承的原民朋友。
: 但我们不禁要问,台北市政府都发局作为主管单位,释出空间与公共资源,对承包这块公共
: 空间的“野青众”,以及陆续在FB和网络上公布的各种活动内容有没有进行任何了解、提醒
: ?对参与活动的团体有没有任何管理与约束?
: 现在在网络、在PTT上,有越来越多这个团体承租半年以来让人匪夷所思的活动内容传出,
: 我们无法确定到底是真是假,但市府不能推卸责任,都发局既然是二房东,就请清楚交代这
: 半年时间,这块华山大草原上所有举办活动的内容,承办的单位,以及活动的适法性。
: 起码要告诉市民,这些活动到底是不是挂羊头卖狗肉,我们的孩子去参加这些名为文创的活
: 动时,到底安不安全?适不适合?
: 昨天我在网络上看到一位文化界朋友的沉重发言,他说,正因为大家都在那里看过一家大小
: 和乐同欢的画面,对照当晚惨剧,让去过的人都会有阴影。更无辜的是,受害者如此仰望艺
: 术、自由,却也因此被剥夺了生命。
: 整件分尸案情,只能说疑点重重,除了警方必须彻查案件,还给受害者公道外,柯市府的管
: 理失当与不作为,还欠所有市民一个沉重的道歉。
: (照片引自联合新闻网)
: #丁守中 #拼台北骄傲
丁守中
正蓝军
先看一下他的来历
一、丁守中来历
丁守中是前中国国民党主席连战的学生,2000年总统选举丁守中
担任连萧竞选总部企划部召集人,2004年总统选举担任连宋竞选
总部动员部主任。2001年立委选举失利后,连战延揽丁担任中国
国民党台北市党部主委,后又出任中国国民党中央组发会主委,
外界认为连战对丁守中情同儿子。
关于台北市长选举 1994年3月27日丁守中抢在时任台北市长黄大
洲之前宣布参选,并请辞国民党青工会副主任职务,争取提名。
但在首场说明会中,严词批评黄施政不及格,引发组发会副主任
张正中批评;最后初选由黄大洲胜出,丁守中败选。
1998年选举,在取得国民党立委提名后丁守中发表声明,表态参
选台北市长,希望党内办理初选;国民党文工会主任黄丽卿认为
此举可能有违反党纪的问题。尽管如此,丁守中仍数度表达参选
到底,并抨击党中央有意淡化初选。但是在马英九参选后,丁守
中随即退选。
2006年选举,丁守中以“连战背书保证”登记参选与前台北市卫
生局长叶金川、前环保署长郝龙斌竞选。虽然丁守中不断以变色
龙影射郝龙斌,但是中国时报五月六日民调显示,郝龙斌民调支
持度高达39%,叶金川18%,丁守中也有8%;事后叶金川不满党中
央做为而退选,最后由党员投票部分丁守中10,731票大胜郝龙斌
6,411票。民调部分,联合报民调结果是丁守中29.6%,郝龙斌70
.4%;TVBS民调是丁守中32.1%,郝龙斌67.9%;东森民调是丁守中
30.55%,郝龙斌69.45%。郝龙斌以压倒性支持率击败丁守中。
2014年中国国民党台北市长党内初选丁守中和连胜文竞争激烈,
初选过程中双方产生不愉快,连战表示十分痛心,丁守中表示
“爱子心切,人之常情”不管初选结果如何,他仍视连战为一辈子
的老师。最终由连胜文胜出,丁守中表示“已尽全力、虽败犹荣,
全力支持连胜文!”。连胜文获得国民党提名后,亲自拜会丁守中
请益,并为初选时期的不愉快道歉向丁守中道歉。
2018年丁守中获得国民党提名后拜会连战,获得连战鼓励和支持
(撷取自维基百科)。
https://zh.wikipedia.org/wiki/丁守中
所以关于参选台北市长选举一事
一身充满皱折或是一生充满挫折一词
对他比较适合吧~~
二、华山大草原
台北市政府都市更新处表示
华山大草原系为推动都市再生,由“更新处”向地主
“司法院”借用至107年6月 30日止,借用代管期间纳入
“都市再生前进基地推动计画”之中。 而107年2月起野青众
团队为增添草原行动丰富性,公开征求创意提案,并要求进驻
草原的任何团体,必须配合遵守管理单位之规定。
考量华山大草原已完成阶段性都市再生任务,更新处日前也已启动
场地归还予司法院之作业,至场地归还前,仍将持续责成管理团队
妥予管理;另更新处业洽“野青众”团队于近期进行场地归还点交
作业。
http://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=38&Page=11194
顺便讲一下
什么是都市再生前进基地推动计画
这是要达成什么理想?
大家都知道台北市屋龄老化、外观颇受外国人批评
而都市犹如生命的有机体,会随着时间向度,而有生老病死演变。
而都市更新的过程则 为一个生命循环之周期,为环境重新
进行生命定位。
htp://www-ws.gov.taipei/001/Upload/public/MMO/URO/20100706_台北市都市再生前进基地推动计画.pdf
也因此
台北市政府为启动都市再生,补助都市老旧社区
空间及都市更新地区重建前之闲置房地进行都市
再生活化事项,特订定本要点。
中华民国 106 年 6 月 7 日府都新字第 10630037401 号令修正发布
http://www-ws.gov.taipei/001/Upload/public/Attachment/77317471542.pdf
又介绍一下
都市再生前进基地 Urban Regeneration Station,简称URS
URS=Yours 你的、我的、大家的
http://www.urstaipei.net/about-urs
URS以“再生”为主轴,有别于先破坏再建立的重建模式
URS将计画在旧的轮廓中同时加入新的概念。这些旧空间都曾经历过繁荣的
景象,也曾是许多老台北人依靠着的生活重心,却随着无情时光的脚步而
渐渐破旧荒废, 成为城市里最不起眼的角落。如今,四周高楼林立,人们
渐渐遗忘了它们,它们也仿佛成为了影响城市发展与美观的绊脚石。
因此,台北市都市更新处于2010年开启了URS推动计画,由政府单位提供地点
,鼓励民间单位进驻, 民间单位得以自由展现创新力量,将文化创意的种子
埋进这些老旧街廓中。
所以给野青众办活动仅是要实现上开URS推动计画之一的方式
它是有公益目的性
不要为了批评而批评
但是
跟以前一样
照规定来
这边有
台北市政府经管华山大草原(华山地区行六绿美化基地)申请办理活动要点
【民国 102 年 10 月 8 日 公(发)布】
“当初”你要使用
所以你要遵守
http://www-ws.gov.taipei/001/Upload/public/Attachment/69211652069.pdf
台北市政府经管华山大草原(华山地区行六绿美化基地)办理活动申请书
“当初”你要用
那你先填写一下再交出去
https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=http://www.uro.taipei.gov.tw/public/MMO/URO/台北市政府经管华山大草原(华山地区行六绿美化基地)办理活动申请书.doc
也就是
野青众系依上开要点办理
(编按:台北市政府网站,你新闻稿写华山地区(行六基地)绿美化基地申请
办理活动要点,这法令在101年7月1日已失效,所以不会在后来的106年给野青
众适用该规定,柯的幕僚、文胆、发言人、主秘、都更处谢主任秘书明同、胡
科长如君注意一下,不要错引)
http://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=38&Page=11199&Index=3
之后
经“台北市都市再生前进基地审议委员会”106年11月2日及12月14日审议同意
“借用”华山大草原,借由艺术家的创意,在草原搭建艺术帐篷,以多元的艺术
行动推广都市再生,期间至107年6月30日止。
关系清楚了吧
作者: mirza (张良)   2018-06-21 21:28:00
就为了选举带风向啊.柯黑还帮杀人犯卸责才是罪上加罪
作者: reina07   2018-06-21 21:29:00
焦点在柯,所以底下人说什么都没人在意
作者: yannicklatte (Brandy)   2018-06-21 21:29:00
太长了,end
作者: syearth (sysearth)   2018-06-21 21:29:00
吸毒 分尸 裸体
作者: Amygo (心在何方)   2018-06-21 21:29:00
善尽督导之责?????????????????
作者: kuninaka   2018-06-21 21:29:00
丁守中又不是立委,为什么叫委员?
作者: Remix00 (昨天的我)   2018-06-21 21:29:00
选举手段 先怪柯P就对了
作者: fedona (Solanin)   2018-06-21 21:30:00
有分析有推
作者: aa01081008tw   2018-06-21 21:30:00
太长了吧...柯黑只看标骂人的.没兴趣看啦XD
作者: Exusiai (鲜奶茶)   2018-06-21 21:30:00
这篇专业 可惜会用脑看的人不多 加上会带风向的利益团体柯P这次竞选着实艰难
作者: Amygo (心在何方)   2018-06-21 21:32:00
专业的卸责 反正已经有发函喔 发生什么事都是THEY的错
作者: zebra7   2018-06-21 21:34:00
柯粉94比废渣柯黑有脑太多XDD
作者: The5F (5F)   2018-06-21 21:34:00
赞 明天柯一定要反击
作者: taikonkimo (太公)   2018-06-21 21:34:00
整理的很好
作者: asd45654 (戏言玩家)   2018-06-21 21:35:00
整理的不错 推个
作者: lslayer   2018-06-21 21:36:00
先推整理
作者: taikonkimo (太公)   2018-06-21 21:36:00
只是都发局该讲讲 发函八次 有改善了啥
作者: Su22 (装配匠)   2018-06-21 21:36:00
推整理
作者: taikonkimo (太公)   2018-06-21 21:37:00
不能只有发函 需要告诉大众 发函有改善啥
作者: outdowave (大岛桑)   2018-06-21 21:37:00
台北市补助45万 可是地不是台北市的喔 嘻嘻 再凹阿
作者: abbjesper (jesper)   2018-06-21 21:38:00
你高估死忠蓝教徒的智商了
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球)   2018-06-21 21:38:00
太认真了,推
作者: Amygo (心在何方)   2018-06-21 21:40:00
至于函告8次一事 <--- 不是发函 柯柯
作者: kenlee (逢其知音,千载其一乎?)   2018-06-21 21:40:00
推整理,但会认真看的人应该不多,可惜了。
作者: macocu (傻傻的匿名)   2018-06-21 21:41:00
推整理
作者: pastor1982   2018-06-21 21:43:00
纯嘘又是一个辅大心理系的
作者: wenge321 (wen)   2018-06-21 21:43:00
推 认真
作者: outdowave (大岛桑)   2018-06-21 21:44:00
露馅了 地不是台北市是你家柯文哲说的 果然很会切割
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-06-21 21:45:00
柯黑建议不要跟这个ID战 绝对会被战到满脸豆花因为柯黑们的法律知识跟这ID完全不在同个等级
作者: Bluebear (布鲁塞尔的布鲁贝尔)   2018-06-21 21:47:00
专业推
作者: philko   2018-06-21 21:48:00
写那么多有用吗,有些人只会看到自己想看的,看不到就自己脑补...
作者: starport (轻松看)   2018-06-21 21:49:00
帮你推一下 解释很清楚 好让一些人停止陷入情绪狂热
作者: k8543 (6.30)   2018-06-21 21:49:00
你写太多了 柯黑会直接end
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2018-06-21 21:49:00
我自认是柯粉 我一向也用最高的标准检视柯P.
作者: AZTEC (直球对决)   2018-06-21 21:50:00
是有管理不周,但要无限上纲到扛下杀人分尸的责任就太牵强。
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2018-06-21 21:50:00
事情到目前为止 我对柯P那句"恐怖情人"最感冒.这句话代表柯P根本还没弄清楚发生什么事 就跑出来乱讲话
作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗)   2018-06-21 21:51:00
帮下结论:柯黑=台湾社会底层垃圾
作者: leonoshinko (嗯)   2018-06-21 21:51:00
我觉得北市说清楚函告8次后是否有改善应该就没争议了
作者: jadishcat (菜喵)   2018-06-21 21:53:00
作者: hosen (didi)   2018-06-21 21:54:00
护航的超难看
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2018-06-21 21:54:00
推整理不过丁丁的事迹可以省略,跟你要打脸的事没什么关联性
作者: JCS15 (马马狗)   2018-06-21 21:56:00
作者: shakila1226 (joseph)   2018-06-21 21:58:00
人家整理这么多,你觉得护航难看,好歹也说哪里有问
作者: lionghe (阿飘)   2018-06-21 21:58:00
柯p的贵人真的很多
作者: moui0425 (麻糬脸(o'3'o))   2018-06-21 21:59:00
推整理 很详尽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com