如题，最近台男杀人案件变多，给了女权一个很好的机会借题发挥，他们宣称这样的杀人
案发生是因为父权，因为父权教育男性女人就是男人的附属品，所以被拒绝就恼羞杀人，
都是父权的错。
不过我觉得这看起来有点先射箭后画靶，因为这些女权根本一点都不认识当事人，然后却
一副自己打娘胎起就认识当事人一样的口吻说这是父权问题，他们怎么知道当事人是因为
父权，而不是因为其他理由，比如真的单纯只是一时冲动？
说实在他们好像不能接受加害者因为鼻屎大的动机杀人，不管啦，杀人一定是父权，一定
是社会结构问题，那怎么女人杀人的时候不说这是女权还啥的问题？随便没证据就乱喇赛
把案件生搬硬套到他们画的框。
有没有女权很爱把什么都归给父权的卦？