看到最近国民党在推反空污公投 还开记者会骂中选会卡他们
但怎么看都是在打假球骗票
◎ 这份公投的主文是：
《你是否同意以【平均每年至少降低1%】之方式逐年降低火力发电厂发电量?》
https://reurl.cc/qD8AN
但我看了很纳闷，无脑反火力发电也不合理
总得要区分电厂、燃气或燃媒、新旧机组、如何分配减少量
这样才有意义啊！
好吧，我想国民党最想针对的应该是台中火力发电厂
每天在哭“近年中火火力全开、黑龙负责！”（不是立委要管台电吗？）
◎ 那我们就来看近年中火的发电与燃煤量：
https://i.imgur.com/sThqE82.png
中火其实是在2014年，才烧了一波中火建厂以来史上最高
但在那之后，近几年燃煤量就一直往下了
而且还有台中的生煤管制条例
https://reurl.cc/8lnMX
今年开始中火的燃媒许可量下降到1600万吨，今年燃煤量应该又会更少
◎那 如果国民党真的是指全部火力发电厂的发电量：
正好小鲁最近检到一台电统计年报
稍微翻一下
105年台电净发购电量
https://i.imgur.com/gvyl8cI.png
106年台电净发购电量
https://i.imgur.com/nKQ9vnA.png
光看数字的话，近年“整体”发电量是上升的
不过，细看各火力发电厂的发电量
https://i.imgur.com/gGbQ7ba.png
可以发现：
比较老旧的“中火”跟兴达电厂的发电量都是逐年下降的
提高的部分大多是“超临界”与“燃气机组”的发电量
也就是效率比较高的机组、污染低好几倍的燃气
这样还要求降低发电量，有意义吗？
呛缺电的人要求降低发电？
读到这，结论也很简单：
1. 如果国民党是针对全台湾的火力发电厂，那要求降低发电根本就只是找碴
因为污染本来就更低，降低发电量刻意要造成缺电是吗？
2. 如果国民党就是要吵台中火力发电厂，那更没意义，
因为台中火力发电厂发电度数跟燃煤量，本来就一直在下降，那要你公投干嘛？
国民党的反空污公投就是一个打假球，豪无意义可言的一场秀。
作者:
fedona (Solanin)
2018-06-21 12:42:00垃圾不分绿蓝
作者: MotleyCrue (克鲁小丑) 2018-06-21 12:42:00
很意外吗
作者: tonylovesm 2018-06-21 12:42:00
还没午休？
作者: Kazimir (Kazimir) 2018-06-21 12:42:00
现在八卦到底可不可以政治暴卦啊？
作者:
anna7109 (正义联盟＞Ｑ＜)
2018-06-21 12:43:00你不要那么专业
作者:
knives 2018-06-21 12:43:00所以KMT不行，DPP 就可以？
作者:
DDXXAZ (就爱一颗苹果)
2018-06-21 12:43:00KMT程度 不期不待
作者:
anko7788 (GG WP)
2018-06-21 12:44:009.2会看数据就不叫9.2
作者:
ass87508 (艳阳普照的托斯卡纳)
2018-06-21 12:45:00%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
作者:
s3315123 (scott)
2018-06-21 12:45:00基本上今年提出来的公投我都觉得在打假球
作者:
s3315123 (scott)
2018-06-21 12:46:00不知道年底要盖几百万个章
作者:
anna7109 (正义联盟＞Ｑ＜)
2018-06-21 12:47:00等等蓝蛆就会来嘘你啦
作者:
djeh0819 (DLC通通给我买起来)
2018-06-21 12:48:00连假球都做不好 烂
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2018-06-21 12:48:00KMT几十年来都是在打假球的啊
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2018-06-21 12:49:00这就跟任我行喊不毒你一样没人鸟他拉
作者:
et008310 (李察吉尔猪仔)
2018-06-21 12:49:00台中不是早就在降中火的燃煤量了吗 要公投已经有的东西?
党工反驳不了只能崩溃跳针嘘XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: j19950307 (Meatloumee) 2018-06-21 12:51:00
Kmt 烂
作者: nildog (nildog) 2018-06-21 12:52:00
火力发电还是台湾发电的大宗呢…台湾是又要用爱发电囉。。。
作者:
iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)
2018-06-21 12:52:00顾他们基本盘让他们有得起舞的操作
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-06-21 12:53:00党工开始打在国民党了
作者:
aaaba (小强)
2018-06-21 12:53:00所以国民党推个废公投有什么影响力？民进党劳基法修恶实用
作者:
adagiox (adagio)
2018-06-21 12:53:00白痴才反火
作者:
ufel1226 (进击的斑马人)
2018-06-21 12:53:00他们只是想嘴中火 结果发现中火每年都降煤才只好嘴全火发电
作者:
Areso (Areso)
2018-06-21 12:53:00阿就国民党阿 还什么公道 垃圾党
作者:
B0091309 (魔法肥宅见习生)
2018-06-21 12:53:00平常很无聊总要有点事做
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-06-21 12:54:00去年中火造成台中紫爆 原来大家记忆力像鱼一样短啊
作者:
B0091309 (魔法肥宅见习生)
2018-06-21 12:54:00军改也玩完了 没东西玩 今年就玩这个到年底
作者: nildog (nildog) 2018-06-21 12:54:00
国民党要作球给别人打，是要怪谁？不是他们的主张？
作者:
adsl3141 (adsl3141)
2018-06-21 12:54:00老胡执政的2014中火烧最多呢
作者:
toper513 (toper513)
2018-06-21 12:54:00kmt不意外
作者:
Paul0225 (thanks)
2018-06-21 12:54:00推认真的文！
作者: nildog (nildog) 2018-06-21 12:55:00
台中之前不是就有乡民做过数据统计了，这几年空污是逐步下降的。。。
作者:
violasie (爱狮吼伍伍陆陆)
2018-06-21 12:56:00国民党最讨厌公投了不是吗 大家都忘记了?
作者:
kccksp (上帝驾驶飞碟)
2018-06-21 12:56:00认真说 国民党也不是多讨人厌 只是很烦 国会认真问政的委
作者:
botnet (天龙人)
2018-06-21 12:57:00大家不是都知道吗？
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃哑)
2018-06-21 12:57:00KMT不支持公投又不是第一天知道，反观现在的执政党
作者:
kccksp (上帝驾驶飞碟)
2018-06-21 12:57:00员很多 但偏偏就不是国民党 不做功课只会出张嘴
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-06-21 12:57:00不意外
作者:
aaaba (小强)
2018-06-21 12:58:00ptt某群人跟fb插画家一样，没实质影响力的东西用心上色制表嘲讽，却对实际上伤害人民的施政不闻不问
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2018-06-21 12:58:00dpp党工推起来 kmt党工继续睡没事
作者:
qcc8457 (如果爱可以重来)
2018-06-21 13:00:00一天当365天看 天才喔?
作者: nildog (nildog) 2018-06-21 13:00:00
绿的烂政策骂啊，蓝的烂提案，不能骂吗？真奇怪？
作者: kogorou (苗栗小五郎) 2018-06-21 13:00:00
质疑民进党也这么认真就好了
作者:
morris (金牌姑爷仔)
2018-06-21 13:00:00帐号养一年了 值得吗
作者:
cju2222 (贰贰贰贰)
2018-06-21 13:01:00作者: louisp (♪Cygnus♪) 2018-06-21 13:01:00
kmt不ey
作者: nildog (nildog) 2018-06-21 13:01:00
台湾就是被蓝绿乱搞，搞成这样子...
真的 三四年前一定是人品大爆发 去台中七八趟天气都
作者: nildog (nildog) 2018-06-21 13:04:00
假设绿党工这么认真有数据，怎么蓝党工没办法反驳打脸？笑死人...
作者:
area7567 (来首查特贝克吧..)
2018-06-21 13:05:00年底会不会投票所大塞车
作者: poeoe 2018-06-21 13:05:00
说这么多 根本不敢公投吧
2016调整紫爆标准就是要营造烧越多空品越好的假象
调整标准只是颜色啊 你一样可以看浓度数据我记得这点 新闻都有
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2018-06-21 13:09:00
国民党你还期待他做啥
作者: nildog (nildog) 2018-06-21 13:09:00
之前就有乡民用旧数据方式去统计了，希望看到蓝的能提数
作者:
qwe00489 (what the法)
2018-06-21 13:09:009.2说穿了就是一群弱智
作者:
intenni (岁月是把杀猪刀)
2018-06-21 13:10:00公投干啥 不是就在立法院了不会监督ㄛ
作者:
borriss (松)
2018-06-21 13:11:00拿着干净的煤 问人哪一块是干净的煤的立委
作者:
djeh0819 (DLC通通给我买起来)
2018-06-21 13:12:00公投：是否支持国民党滚出台湾？
作者:
ass87508 (艳阳普照的托斯卡纳)
2018-06-21 13:12:00可怜的是真的会有老人以为KMT可以解决空污
作者:
ass87508 (艳阳普照的托斯卡纳)
2018-06-21 13:16:00楼上有够气
作者:
zardmih (zard)
2018-06-21 13:18:009.2会看数据来跟你辩论就不是9.2惹 XDD
作者: imkoalatw (kokokoala) 2018-06-21 13:20:00
反正就是要重启核四盖核五啊
作者:
OLDBOY (原罪犯)
2018-06-21 13:20:00直接来核四公投吧
公投要求降更多 不是污染更少吗?带啥风向 DPP怕电不够?
作者: imkoalatw (kokokoala) 2018-06-21 13:21:00
明明就有其他的污染源，国民党遇到金主就不敢说了如果灭掉火力发电就没空污，国民党要怎样都行
公投决议以后 执政的人当然要决定最好的方式来达成啊这篇到底在说啥废话，还那么多推 看不懂
简单的说KMT利用民粹给DPP压力 这时DPPer突然就变理性了
作者:
jj20 (可不可以妳也刚好喜欢我)
2018-06-21 13:26:00推推，原来是打假球的部分啊
作者: zzzzaaaa (1111) 2018-06-21 13:27:00
哪来污染本来就更低这个结论啊？dpp更改污染的计算方式当别人不知道?就算不知道，当人民都没有感觉污染变严重了?
AQI可以看数值 颜色不一样就叫标准不一样 到底多无脑尤其是台湾跨年空品研究 都是统一标准的
因为必须用更多火力造成空气变差就是DPP造成的 不干DPP
作者:
a188774 (绿茶元)
2018-06-21 13:29:00KMT到现在也没人跳出来说要喊核能 那反空污是要反啥
干谁? 当初用不理性的骗选票政策产生烂摊子 现在竟然想用理性的方式来说服人 一句话就是恶心
作者:
damnsert (红色向日葵)
2018-06-21 13:31:00讲的好像是原po造成的烂摊子XDDD 烂公投主文不能嘴?
作者:
gh34163 (这。)
2018-06-21 13:31:00中国国民党日常
作者:
giantsii (艾尔夫澪澪肆)
2018-06-21 13:33:00有些人就是不懂就事论事
作者: dodo577 (dodo) 2018-06-21 13:34:00
民进党再烂也比中国国民党好多了
作者:
wwwqoo (恩~~~~)
2018-06-21 13:35:00推
一堆为推而推的人 还装作很在意 明明只是为了选举DPP中坜选民真多
火力用新技术，但是烧的数量更多，所以这样污染是降低？
作者: nildog (nildog) 2018-06-21 13:53:00
噗，发电火力占65%，要每年调降至少1%，现在光核电9%废不废得掉都是问题了...
作者:
I95D ( )
2018-06-21 13:53:00国民党对于台湾，真的像癌细胞的存在
作者: nildog (nildog) 2018-06-21 13:54:00
到底是谁，为了选举才提出这个假议题啊…
作者: l1l (一个好人一个坏人) 2018-06-21 13:55:00
感谢整理数据 推
作者: dante45678 (迪里休斯) 2018-06-21 13:56:00
垃圾不分蓝绿 党工发文 党工垃圾话
作者: silentence (小飞号：号：) 2018-06-21 13:57:00
嘻嘻 乡民感觉最准 这时数据又是假的囉~
作者: lary (OO你个XX) 2018-06-21 13:58:00
国民党哪管你那么多逻辑啥的 他们就是什么都想要啊 吃相难看
就跟当年祭止兀一样啊 没在跟你讲逻辑的 骗低能儿而已