看到最近国民党在推反空污公投 还开记者会骂中选会卡他们
但怎么看都是在打假球骗票
◎ 这份公投的主文是：
《你是否同意以【平均每年至少降低1%】之方式逐年降低火力发电厂发电量?》
https://reurl.cc/qD8AN
但我看了很纳闷，无脑反火力发电也不合理
总得要区分电厂、燃气或燃媒、新旧机组、如何分配减少量
这样才有意义啊！
好吧，我想国民党最想针对的应该是台中火力发电厂
每天在哭“近年中火火力全开、黑龙负责！”（不是立委要管台电吗？）
◎ 那我们就来看近年中火的发电与燃煤量：
https://i.imgur.com/sThqE82.png
中火其实是在2014年，才烧了一波中火建厂以来史上最高
但在那之后，近几年燃煤量就一直往下了
而且还有台中的生煤管制条例
https://reurl.cc/8lnMX
今年开始中火的燃媒许可量下降到1600万吨，今年燃煤量应该又会更少
◎那 如果国民党真的是指全部火力发电厂的发电量：
正好小鲁最近检到一台电统计年报
稍微翻一下
105年台电净发购电量
https://i.imgur.com/gvyl8cI.png
106年台电净发购电量
https://i.imgur.com/nKQ9vnA.png
光看数字的话，近年“整体”发电量是上升的
不过，细看各火力发电厂的发电量
https://i.imgur.com/gGbQ7ba.png
可以发现：
比较老旧的“中火”跟兴达电厂的发电量都是逐年下降的
提高的部分大多是“超临界”与“燃气机组”的发电量
也就是效率比较高的机组、污染低好几倍的燃气
这样还要求降低发电量，有意义吗？
呛缺电的人要求降低发电？
读到这，结论也很简单：
1. 如果国民党是针对全台湾的火力发电厂，那要求降低发电根本就只是找碴
因为污染本来就更低，降低发电量刻意要造成缺电是吗？
2. 如果国民党就是要吵台中火力发电厂，那更没意义，
因为台中火力发电厂发电度数跟燃煤量，本来就一直在下降，那要你公投干嘛？
国民党的反空污公投就是一个打假球，豪无意义可言的一场秀。