到底是文组怪逻辑还是文组话术诈骗?
人家信用卡回馈率高的 也有很多先决条件了
你要怎么做到跟人家一样?
今天你就算回馈率跟信用卡一样高好了..那
回馈的金额那也是算我们自己的钱!!
回馈的金额那也是算我们自己的钱!!
回馈的金额那也是算我们自己的钱!!
我为何不继续用信用卡 要特别换成来贴补成月票??
所以你要做出超出信用卡回馈率才有资格算是真回馈
但又是能超几趴?我必须每月又要多花几万元才能达到真0元月票?
还有一点
为了每月0元月票要每月花上万 所以钱都必须用"固定消费模式"消费
那根本是消费陷阱啊!
今天可能买东西或吃个饭 要用别种方式消费才比较便宜
但为了0元月票 我必需都用同一种消费模式 不然根本很难累积
但物品的价差说不定都超过回馈金很多
根本就是免钱的最贵了
跟我说这种东西叫0元月票??分明比0元iphone(但门号超贵)还坑人
※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言：
: 月票0元被柯文哲酸 姚文智：批评的人没想像力跟愿景
: 联合
: 民进党台北市长姚文智提出大众运输月票0元政见，台北市长柯文哲直言“公布计算公式
: ”，北市交通局昨天大动作举行记者会，说明月票0元一年要补贴300亿元；姚文智今天表
: 示，如果够Smart，捷运票零元当然可以，他会找一个时间好好算给大家听，现在遇到柯
: 市府鸡同鸭讲，不愿面对摆脱过去传统补贴模式，更直言“批评的人多半没有想像力、没
: 有愿景”。
: 姚文智表示，大众运输月票0元，是推动智慧城市推动，以及电子支付系统及电子票证的
: 整合，更是悠游卡升级，一部分用里程数、点数回馈、电商红利回馈来折抵，一部分涉及
: 数位广告点击率，要完成的目标非常多元，并强调这目标是可行的，会找一个时间好好算
: 给大家听。
: 姚文智指出，他发现的问题，批评的人多半没有想像力、没有愿景，并套用一句经济学常
: 讲的“羊毛出在狗身上，猪买单”，结果面对的却是鸡同鸭讲。
: 姚文智反问，为何当前悠游卡红利回馈低于一般信用卡？为什么民生必需的悠游卡，发卡
: 数达6200万张，红利回馈只有0.005％？直言悠游卡应该升级。
: 姚文智提到，北市府处理大众运输，就是传统补贴制度，现在北市府一年大众运输补贴80
: 亿，柯市府鸡同鸭讲，不愿面对摆脱过去传统补贴模式，国民党台北市长参选人丁守中喊
: 出1280元变800元，这也就是传统看法，没有新的创意跟思维，反观他不是喊价，结合电
: 子票证跟电子支付，透过手机结合变成无钞化。
: https://udn.com/news/story/6656/3208327