纽约时报
2.完整新闻标题:
推动台湾正名公投:重燃昔日之火的李登辉[m
3.完整新闻内文:
这个故事,人们听来并不陌生。
大约三十年前,在一群追求民主改革的大学生带领下,
成千上万的抗议者来到位于首都中心的一个巨大广场上,
向未经选举的执政党发起挑战,呼吁变革。
在这个故事的台湾版中,则有个圆满的结局。
那是1990年。抗议活动由国立台湾大学的学生发起,
他们反对李登辉被国民党的671名同僚选为总统,要求实现总统等领导人的直选,以及进行其他改革。
这次,并没有出现如中国共产党一年前在北京对待示威者那样的血洗行动。
相反,李登辉在任职的头一天就与一群学生代表会面。
经过讨论后,他满足了学生们的所有要求,其中最重要的是,让人民直接选举总统。
1996年,他赢得了第一次全国性的总统选举。
李登辉对“野百合学运”的处理,让台湾走上多党民主体制的道路——他的政治遗产仍沾溉至今。
此外,这与他的国民党前任——蒋介石和儿子蒋经国处理异见的方式相比(后者对待异见较前者相对宽松),有了很大的不同。
在1949年国民党自中国逃至台湾后,台湾经历了38年残酷的戒严统治,直至1987年,也就是蒋经国去世并由李登辉继任的前一年。
“我很关心学生,”现年95岁的李登辉在一次罕有的采访中告诉《纽约时报》的记者。
他回忆了自己1940年代后期就读台湾大学,并担任学生会会长,以及北京大学学生沈崇1947年遭两名美国海军陆战队员强暴后,参加反美抗议的过往;当时,国民党从中华民国的首都南京控制着台湾。
从雅致简朴的起居室通往楼上的楼梯底部过道上,一个花瓶里放著大朵的太阳花,让人想起了另一个他曾支持过的学生运动。
2014年的“太阳花运动”扰乱了与中国签订的服务贸易协定,该协定原本会向中国资本开放台湾的服务业——反对者认为,该协定会让台湾容易受到北京的政治图谋的影响。
“我也很关心他们,”他谈及“太阳花运动”中的抗议者时说道。
他还对肩负寻求终止中华民国政府等使命的新政党“时代力量”表达了敬意。“我们有同样的性质,”他说。
李登辉用台语交流时最为自如,但他经常在普通话、英语和日语之间来回转换。
与20年前鼓励台湾选民挺身面对中国的演讲相比,他说话更慢,也更从容了。
在某些时候,通常是谈及台湾需要对中国需要采强硬态度时,那昔日之火又会重燃片刻。
李登辉在1996年的当选,是受到激励的台湾选民一次挑衅式的回应。
他获得了超过百分之五十的选票。
在大选几天前,中国一直在进行军事演习,并且向台海发射导弹。
时任美国总统比尔·克林顿向该地区派出两个航空母舰战斗群,向北京施压,让其暂停恫吓行动。
如今,台湾再次受到来自中国的军事威慑,经升级换代的中国海军及空军定期测试台湾的能力。
新台海危机的这个想法越来越像是一个什么时候发生,而不是会不会发生的问题。
与此同时,随着中国试图通过向企业和国家施压的方式抹去台湾的国际存在,挖走台湾剩下的最后几个正式外交盟友,李登辉在当地政坛变得更加引人瞩目。他呼吁进行改革,以便明年就台湾为国名的新宪法举行全民公投,而北京方面誓言将以军事行动回应这个举动。
以下是《纽约时报》与李登辉的访谈摘录,采访主要以书面进行,内容经过删减与编辑。
问:想把1995~96年的第三次台湾海峡危机和目前两岸关系进行对比。有哪些相似的地方?有哪些区别?
答:从过去到现在中国对台湾的目的一直没变,就是并吞台湾主权,消灭台湾民主,达成终极统一。
登辉任内有效地运用“明德专案”(李登辉主政时期为建立台湾和美日祕密管道而采取的一项重要政策——编注);这专案平台让台湾、美国、日本三方,透过政府与政府之间最直接的对话,共同合作以促进国防、军事、外交、经济等各领域的全方面发展,对促进亚太地区的稳定,力抗中国的野心,成功地化解1995年年台海飞弹危机,功不可没。
面对中国习近平上台严重破坏区域和平现状,台日两国拥有共同的价值观,也是四面环海,有许多地缘政治利害一致的地方。有必要也有需要守护东亚的安定与和平,进行安全保障上的对话。
现在日本安倍政府已改凡事依赖美国的态度,对于自身的安全转向积极,并进而主导美国退出TPP(《跨太平洋伙伴关系协定》)后的半真空状态;安倍政府首提“印度洋—太平洋战略”是值得肯定的事。台湾要积极争取加入,国家主权与经济发展才不会边缘化。
问:李总统对自1996年年以来的中国的经济发展有什么看法?是中国和国际社区双赢吗?
答:中国崛起后,在马(英九)政府时代开始,积极展开对台湾优惠政策,这些措施都暗藏政治企图,且会上瘾的补助,如果台湾把它当成是依靠,下场是台湾的体制逐渐弱化丧失长期的经济竞争力。
台湾要成完整的国家,就政治经济层次而言,对内要维持政治自主,对外要经济自主;台湾如何在全球化规则下,像与其他国家一样和中国正常贸易往来,同时以实力与智慧捍卫政治自主,提防失去经济自主从而失去政治自主,沦为中国经济殖民地,是台湾不可忽视的问题。
问:李总统对解放军快速的发展有什么看法?是和平崛起吗?
答:中共人民解放军自开放军队、军人可兼做营利事业后,与民争利现象层出不穷,同时衍生贪污舞弊歪风。这现象在习近平上台后,已整顿调整,但后续成效如何仍有待观察。
庆幸的是,台湾的国军在登辉任内完成“军队国家化”。但由于台湾和许多国家没正式邦交关系,加上世界各国忌惮中国抗议,所以国军面临到武器获得管道狭窄,研发能力制约,以及愿意从事军职的年轻人逐年递减。这些都是台湾国防安全迫切的危机。
事实上中国在2005年制定《反分裂国家法》,就是要把两岸关定位为中国内政问题,借由制定此法来确认及维护侵略台湾的正当性。
所以,解放军的发展,对周遭的国家都是威胁,尤其对台湾而言,这发展不是和平崛起,解放军一直都是台湾的外敌。
如果美国、日本为顾虑中国,而采取承认台湾是中国领土的态度,会鼓舞中国不断的增强军备。
这是非常危险的事,台湾若被中国侵略,最大的受害者会是日本,因为对外航路会受到中国的制约,就像掐住喉咙,而且在并吞台湾后接下来就是钓鱼台(港台称钓鱼岛为钓鱼台——编注)、冲绳、朝鲜半岛等地方,步步进逼日本的本土。
台湾的中华民国,与中华人民共和国,都是个别的“存在”。
能够以台湾之名而存在,才是唯一的重点。更进一步说,其实我从未主张过“台湾独立”,因为,台湾已经实质独立,没必要在国际社会作出引起争执的发言。
此举,更让中国解放军毫无借口理由对台再次动武,以转移自身社会对立的高度矛盾。
问:对台湾民主发展来讲,李总统觉得哪些方面比较成功,哪些方面还要进步?
答:登辉在1988年继任总统时台湾是“中国法统”的地方政府,国民党政权是以威权方式统治台湾;用一部不适合台湾现况的《中华民国宪法》套用在台湾身上,整个国家的军队跟资源都是国民党的资产。
历无数困难,在人民支持之下,1990年6月召开“国是会议”后,完成不流血的“宁静革命”,也就是六次修宪工作达成的主要目标包括:终止“动员戡乱时期”,废除《动员戡乱时期临时条款》;第一届代表中国法统的老立委、老国代退职,从此中央各级民意代表全面改选总统、副总统,各县市首长也全部由人民选举产生。
此外,“军队国家化”是登辉推动所有民主化改革真正的起点;国防是国家安全最重要的基础,也是国家主权最重要的象征。让军队不再属于个人或政党,落实军队国家化,成为安定国家主要的力量,登辉的民主改革才能稳定推动。
现在经过三次政党轮替的经验,已暴露宪政体制的三大缺失;代议制度无法顺畅运作;国会政党非理性恶斗内耗;司法失去公正性与人民的信赖。
而且,经济太过度依赖中国;中国对台湾的优惠,都是出自政治企图会上瘾的补助政策,目的是让台湾的经济体质丧失竞争力。当人民在享受政治自由的同时,经济上却没有自由权、自主权,台湾的民主政治进程将蒙上阴影。
总之,台湾的发展,现在主要面临两项问题:第一项是“国家经济的困境”,这和领导者的能力、两岸关系以及全球治理的风险有关,领导者若没有施政愿景,国家发展当然就会受影响。第二项就是“政治改革的停顿”,譬如中央政府组织再造只有形式上的合并,但效率与效能并无提升,以及地方分权的不足,使地方的发展与治理不够健全。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://reurl.cc/ObqZg
5.备注:
这种台面上谁都不敢说的话只能放外媒实在有够可悲