Re: [FB] 再说一次:凶手不只一个,是父权社会价值

楼主: mokumi (mokumi)   2018-06-21 05:41:10
正常男的问要修干吗?都嘛做好被拒绝的准备了
这几个杀人的本来就奇葩 不信你跟你同学说你问班上的女生要修干 然后被拒绝了.
大家顶多亏你而已 因为被拒绝根本就理所当然 不需要大惊小怪
甚至觉得问完没有被告性骚扰就很屌了
性邀约被拒绝在社会上不代表污辱跟否定 凶手要这样觉得 是真的极端异类
虽然觉得社会也没到男女平权 但是这件事情就一个垃圾男
一般台男顶多比较接近那种 觉得女生要乖乖在家 有责怪受害人的倾向
但是性邀约被拒绝就觉得受辱 根本就他一个好吗?
干嘛拖大家下水呀!又来你我都推了一把的论调...
※ 引述《lefanfaron ( 月)》之铭言:
: FB卦点说明:(繁体中文 20 个字)
: 由上万人追踪的进步网红 Vivian Wu 发表, 获得破千回应代表激起高度社会共鸣
: 对受害者表达深沉的哀悼之时 也反省遍布在这个社会的性别暴力结构,
: 盼带着仇女戾气的八卦凶宅也能好好省思 远离犯罪预备军
: FB连结:https://goo.gl/aSLrGx
: FB内容:
: 踌躇了一整天,最后做了差不多一百次深呼吸之后,终于打开分尸案的新闻。
: 看这类的新闻第一个反应总是怕,无边无际的怕,因为我深知这从来就不是我乖不乖、
穿
: 什么、是不是个“好女孩”所能决定或改变的事。我怕,因为我清楚看见我的命运掌握

: 另一个人、另一个性别的手里。讲得夸张一点,是他们决定我能不能活。
: 怕完之后是痛,刺骨的痛。痛到没有办法呼吸。想那个女孩死前会不会想着“如果我再

: 心一点就好了”(尽管这和“小心”一点关系都没有);想着有多少女人跟我一样,这

: 夜里又怒又惧,想着明天就要去买一瓶防狼喷雾剂。想着为什么这样的暴力一直不断发

: ,我们到底还可以说什么做什么,才得以让这个世界上某一群人,不再不成比例地受到

: 力的伤害。
: 我还是要再咬著牙说一次:凶手不只一个。
: 我不是说这个男人没有责任,所谓理解不代表不究责,也不一定等于原谅或宽容。所谓

: 理解甚至不一定指的是对他个人的理解,而是对整个情境与脉络的一丝丝捕捉。
: 有些人说,“求欢不成”怎么能够成为伤人的理由?而我想说的是,当我们的社会把“

: 征服”视为男性存在的根本、男性力量的象征、男性引以为赖的所有荣耀,那么在追求

: 的过程中被拒绝,对一个男性来说,自然就会成为一种根本上、对人格、对自我、对自

: 价值与存在彻底的污辱和否定。而这随之而来的愤怒与怨恨,当然可能是强大而具有毁

: 性的。
: 再一次的,我不是在合理化这项暴力。我要说的是:凶手不只一个。当我们崇拜父权社

: 里的传统性别价值、当我们不断强化这样的性别互动、当我们鼓励男性以征服行为证明

: 己的价值、当我们命令女性以顺从作为合格的标准,我们就是在打造、传播、宣扬,并

: 制这样的性别剧本。而在这个剧本里,暴力得以获得滋养。
: 在这个剧本里,男男女女都是被牵制的皮偶。但是,我同时也想要指出的是,我们必须

: 见并承认,在这个性别权力与资源并不对等的父权社会里,不同性别进入这个剧本所需

: 付出的资本与代价,以及遵从/违背这个剧本所可能经验的结果,是完全不对等的。我

: 有要藐视一个男性在这个剧本里失败时所面临的痛苦,但对一个女人来说,挑战这个剧

: 的后果却可能是曝尸荒野。
: 写到这里通常就要进入“该怎么办”的主题了。我也还是只能老调重弹的说,我们得打

: 这个剧本。我们得创造一个新的世界观。我们需要的不只只是“情感教育”而已,光是

: 道怎么面对与承接自己的情感远远不够;我们还需要“性别教育”,借此定义、拓展各

: 关于性别的想像,摆脱以性别做为唯一标准的规范。我们更需要“性教育”,理解、承

: 甚至创造不同的情欲需求与表现。我们不只需要平等的教育,还需要解放的教育,不论

: 在性别或是性上。
: 关于这些,其实还有很多可以说的,可是今晚太伤心了,就先结束在这里。希望女孩好

: ,这句问候太浅薄了,但却是我唯一能说。
作者: a3831038 (哭哭杰)   2018-06-21 05:44:00
好笑的是,这种文讲的越夸张越多人点赞
作者: quando225 (待到证明)   2018-06-21 05:46:00
问题在于凶手是唱一样论调的人阿,还唱同一套真有趣
作者: incident (平镇金城武)   2018-06-21 05:47:00
北海妄想症吗?等全台湾的男人都爱不到就分尸再来谈是社会的普世价值好吗?
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2018-06-21 05:47:00
这些白痴女权老爱把正常男生跟畜牲男混一起谈
作者: kurtc (夏日的误会)   2018-06-21 05:52:00
就一个杀人案件 扯啥父权鬼权 果然人人都是社会观察家
作者: King5566 (王者56)   2018-06-21 05:55:00
怎么会用正常逻辑去解释罪犯勒
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2018-06-21 05:59:00
酒驾撞死人要不要说成是喝酒文化霸权,你我都推了一把?
作者: King5566 (王者56)   2018-06-21 06:01:00
要反驳文化迫力的观点是你的自由r
作者: phoenixhong (凤凰红)   2018-06-21 06:48:00
通篇看下来,请问各位有看到任何重点吗?有看到所谓父权遗毒对这件案子有任何有力的论述吗?很抱歉我只看到一堆空泛的文字堆叠,完全没看到有力的论述…
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2018-06-21 07:04:00
身为男性,我倒是觉得她没说错,你们不懂是因为你们根本没有去感受,或是说根本长期身处之中而不自知
作者: revorea (追寻安身之地)   2018-06-21 07:07:00
楼上这说法跟邪教有九成像
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2018-06-21 07:07:00
https://i.imgur.com/GZWxAWZ.jpg 女权就是脑袋坏掉了
作者: kurtc (夏日的误会)   2018-06-21 07:07:00
身为男性 有没有感受是一回事 什么都找借口又是另一回事
作者: revorea (追寻安身之地)   2018-06-21 07:09:00
不相信就是没慧根、缘分、福报啊、没有用心感受恩典啊
作者: kurtc (夏日的误会)   2018-06-21 07:09:00
长期感受 先确认好每个人的长期感受来源 过程与体认是否都是个例或是通案再来说嘴 讲得虚无飘渺谁不会?跟别人想法不同 就说我跟你们不一样 你们都没有体会过 个案都当通例在那扯 呵呵
作者: revorea (追寻安身之地)   2018-06-21 07:12:00
更别说,事主是追寻打破体制的个体,还要扯父权?
作者: kurtc (夏日的误会)   2018-06-21 07:15:00
打破体制 杀人了 开始怪体制XD 原来推翻父权推翻是要你杀人分尸啊? 不小心嘘太多 等等补推
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2018-06-21 07:16:00
no 任何争权固然会有无限上纲的问题,但对事物先入为主的刻板看法才是父权长期存在的证明,这不可否认
作者: kurtc (夏日的误会)   2018-06-21 07:18:00
要护航就不要只会赖体制 自以为什么都重新定义 结果还是只
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2018-06-21 07:18:00
她在表达的是性侵这事情是因为父权中缺乏尊重所导致,女权
作者: revorea (追寻安身之地)   2018-06-21 07:19:00
刻板看法是生物演化的生存本能,干父权啥事...
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2018-06-21 07:19:00
过张时也是一样道理,终究而言是华人社会以辈分为根基而不
作者: kurtc (夏日的误会)   2018-06-21 07:20:00
你怎么知道对方一定是因为父权中的不尊重才下手的 不是单纯想杀人 马上先扣父权帽子不也是既定框架
作者: a3831038 (哭哭杰)   2018-06-21 07:21:00
那跟分尸案什么屁关系
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2018-06-21 07:21:00
是平等所肇因,这是很难更改的原生问题那是因为台湾人太习惯结果论了,对于事情“为什么会发生”
作者: a3831038 (哭哭杰)   2018-06-21 07:22:00
甲赛,你说平等肇因,那我也可以说是女权过度放大导致被性侵,话都乱讲一通耶
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2018-06-21 07:23:00
很少思考,这点是台湾输给国外很大的原因,不讨论原因,事情就不会彻底消灭,讨论固然有立场有对错,但总比不探求要
作者: kurtc (夏日的误会)   2018-06-21 07:24:00
所以这杀人案是因为华人辈分伦理观念造成的 国外都不会有这种案件就对了 还是有统计数据 华人特别容易出杀人分尸案?
作者: a3831038 (哭哭杰)   2018-06-21 07:24:00
你也不思考阿,自己随便下了个结论就说是三小平等肇因,数据?理论?社会体制分析什么都没有,乱扯一通最会
作者: revorea (追寻安身之地)   2018-06-21 07:24:00
狗屁,我在欧洲住N年了,台湾要输也是输在卡政治正确
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2018-06-21 07:25:00
好吧,你们若还停在杀人偿命别废话的阶段我也没辄啦
作者: a3831038 (哭哭杰)   2018-06-21 07:25:00
笑死人,自己的理论完全没依据,说别人不思考,这样比较高等?
作者: revorea (追寻安身之地)   2018-06-21 07:25:00
讨论原因的部分根本没差人多少,执行上难点不同就是
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2018-06-21 07:26:00
我移民澳洲也几年了,国外不是没有变态,国外父权问题也存在,但人家一直在解决,这不可否认喔
作者: kurtc (夏日的误会)   2018-06-21 07:26:00
你讲的根本都是扯东扯西 论点没立据 现在怪别人想法都是杀人偿命XD 现在改说台湾父权严重了
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2018-06-21 07:28:00
当一个问题哲学化的时候本来就很难去谈数据,就像报纸数据是台湾幸福指数超高,你信吗,数据有意义吗?
作者: a3831038 (哭哭杰)   2018-06-21 07:29:00
一个变态杀人个案扯到父权,然后完全没数据分析,就可以
作者: revorea (追寻安身之地)   2018-06-21 07:29:00
父权对犯案个体的影响讲不出来,但父权很严重,先怪再说
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2018-06-21 07:29:00
只是我在台湾住三十年移民后体会到那种不同的社会氛围而已
作者: kurtc (夏日的误会)   2018-06-21 07:29:00
以后我扯皮时 也要说 这问题很哲学 只能意会 不是数据就能肤浅呈现 这方法不错
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2018-06-21 07:30:00
,很多事情是感受性的,是比较后的
作者: a3831038 (哭哭杰)   2018-06-21 07:30:00
数据比你胡乱瞎扯有意义多了什么都靠感觉去编一套理论,就会变成你们这种邪教团体
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2018-06-21 07:31:00
~_~ 看你们的想法,就知道台湾这类问题不会有解决的一日
作者: a3831038 (哭哭杰)   2018-06-21 07:32:00
笑死,你真的以为你站在高处看问题?事实上根本就是瞎子
作者: revorea (追寻安身之地)   2018-06-21 07:32:00
是啊是啊,不信女权神教,台湾就会沉没,阿面
作者: kurtc (夏日的误会)   2018-06-21 07:32:00
是啊 住去澳洲 什么都比别人更有感受性 感受嘛 个人体会囉^
作者: a3831038 (哭哭杰)   2018-06-21 07:33:00
只会靠感觉说一些似是而非的道理跟什么很像你知道吗?宗教诈骗团体
作者: revorea (追寻安身之地)   2018-06-21 07:43:00
女生没那个生理优势气到杀人啦,气到越想越不对劲Metoo的案例,前几天的新闻倒是有。男生真的要好好保护自己。
作者: a3831038 (哭哭杰)   2018-06-21 07:47:00
像这种看到个案就急着想套用到母体,不去探讨个案的发生原因,个人生长经历等等变量,就可以把过错怪到体制上去,然后再一副看透世间万物的嘴脸,跟你说这是哲学问题,也难怪会被人讨厌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com