Re: [新闻] 能源局 非核政策不变 2025年电价涨幅20%

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2018-06-20 23:06:28
※ 引述《sean12345678 (男人)》之铭言:
: 台电发电成本网页:
: http://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=196
: 项目
: 自发电力(A)
: 火力发电1.89
: 燃 油 3.66
: 燃 煤 1.35
: 燃 气 2.14
: 核能发电 1.86
: (扣除后端基金孳息收入之净成本) (1.67)
: 抽蓄发电 3.35
: 再生能源发电 1.57
: 惯常水力 1.48
: 风力发电 1.91
: 太阳光电 8.52
: 购入电力(B)
: 汽电共生。 1.91
: 民营电厂。 2.33
: 燃 煤 1.84
: 燃 气 2.85
: 再生能源发电 3.69
: 惯常水力 1.51
: 风力发电 2.39
: 太阳光电 5.74
: 其他再生能源 3.47
: 购入电力小计 2.36
: 你设算的核电发电成本0.9/度,可以分享资料来源吗?
同个网页内
台电的备注
105年核能发电单位成本较高,主系应原能会要求,将核燃料乾式贮存场由露天式改采
室内贮存方式设计后估算核后端除役费用并于该年度补列,及依会计师意见将核一#1机
尚未摊销之资产认列为核燃料成本及折旧费用所致(影响数共计1.14元/度)。
简单说
因为蓝绿反核的努力
就是核1-2两部机组停机多时
核后端基金原本设定上是由六座机组平均
现在只能用四座机组平均
同时
因为反核的努力
让已经盖好的露天干处场
要改成室内储放
原本花掉的钱要吸收
盖好的东西要拆掉也要钱
改建成室内储放也要钱
所以核电成本上升
以今年度看目前核1两部机组仍然是停机状态
而核2的二号机也刚转没几天
而0.9元/度的成本也是台电来的
不过是早期核电正常运转的时代公布
更早时代是0.72元/度
经过台电依照国际会计习惯修正后
成为0.9元/度
这其实也没啥好稀奇的
因为核1-3建厂成本已经摊提完毕
剩下的燃料与营运成本平均超大的发电量
每度电不足一元
其实你的辩驳方法
我在八卦板已经遇过不下四次了
为啥都不看注释?
是说我是不是应该截图起来?
到时候台电改版把注释拿掉
会不会又让你高潮一番?
: 其次,106年核电发电量占比9.3%
: 资料来源 https://goo.gl/bbahki
: 其他如:
: 再生能源4.9%
: 燃煤 30%
: 燃气 30%
: 民营电厂 17.5%(这一项似乎有猫腻呵呵)
如果我没记错
非核家园是要用绿能替代核能
因为如果不是用绿能替代核能
那就得用绿能替代燃煤
再以燃气替代核能
不过就是朝三暮四,朝四暮三而已
民营电厂的发电量基本上是以火力电厂为主
绿能现在还是很低
而这些民营火发多数在陈水扁时代得到执照
到马英九时代
IPP电厂由于20年高价长约
让民代带了一波风向
说台电图利这些厂商
但这当初是为了电业民营化的趋向(不过当年并没有大动作要拆解台电)
所以台电必须要用明明比自己生产还要高的电价
去跟这些民营电厂采购
后来因为舆论
政府责成台电回去重新议约
结果只有台电转投资的民营电厂愿意重签合约
其他一般民营电厂没人鸟台电
而这些IPP合约这几年都会到期
我们可以观察一下换约后台电是以多少钱采购电力
另外一提
这也是为啥我对现在离岸风力签20年长约表示疑虑的原因
: 所以,大大您的计算和实际数字差很多。
: 美化了核电成本,
成本原因如上
再将核四2600亿得沉没成本计入
核电的单价成本还会更高你信不信?
但这样比公平吗?
如果今天绿能发电2/6-3/6的机组设备被要求不能发电
但却必须要负担所有营运成本
让剩下的3/6-4/6机组平均分摊
你觉得绿电每度单价会变成怎样?
: 高估了核电占比
: 低估了现有再生能源4.9%,
: 所以数字不是很正确。
说得也是
台电106年的资料112.46亿度
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=204
再生能源以水力为大宗
占绿能全发电量48.2%
其次是垃圾沼气22.2%
再来才是风力15.1%(但离岸风机实际上只有2支盖好)
再来是太阳能14.4%
最后是其他
同年台电的总发电量2311亿度
实际上占比是4.8%不到5%
所以我们似乎只要增加15%电力就够了?
问题是
你有没有想过台湾用电成长率每年约是1-2%呢?
非核家园我们从2017年计算,到2025年九年时间
2311亿度电1-2%复利计算是2527.51亿-2761.86亿度
216.51-450.86亿度电
而我们民进党给我们非核家园的目标是
到2025年,核能0%,绿能20%,燃煤30%,燃气50%
所以到2025年2527.51-2761.86亿度电的20%是505.502-552.372
扣除掉2017年原本的112.46亿度绿能
额度还有393.042-439.912亿度电
还是一样把离岸风与太阳能各抓一半
196.521-219.956亿度电
我多抓了20-35亿度电
全部都算离岸风以每度5.1元的差价还你
价差102-175亿元
根据上面计算
仅风力发电的洞就可以让台湾电价涨20% 0.5元/度
台电几年前300亿获利全填下去都还不够
太阳能还都不用算
用这种比例计算你觉得不服气
或许觉得核能没发电这么多
以核1-3延役与核4运转情境设定
每年约可产600亿度电
核四均化成本是2元/度,核1-3成本抓0.9元/度
平均是1.27元,算1.3元
300亿度离岸风来补,300亿度是太阳能补
300*(6-1.3)+300*(4-1.3)=2220亿元
106年2311亿度电1-2%复利计算九年是2527.51亿-2761.86亿度
涨0.5元是1263.755-1380.93亿元
同样不计入核四被废2600亿摊提
也不计入国际原物料上涨可能性
也不计入其他绿能备援燃气燃油电力与电网改建调度费用增加
1381>2220亿,似乎不是唯一解
作者: asiraaa (two)   2018-06-20 23:07:00
这假新闻吧,用爱发电为什么要涨价?
作者: chses910372 (loveseeker)   2018-06-20 23:07:00
蓝绿吃饱饱,人民过不好
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2018-06-20 23:08:00
不用核四之后 还要摊提核四的折旧 台电会先倒掉然后绿的就真的吃爽爽了
作者: a72830044 (a72830044)   2018-06-20 23:08:00
先帮补血,没考虑用电成长+摊提已经是老问题了
作者: chosenone (获选者)   2018-06-20 23:09:00
台电不会倒的啦,国营的公司只要政府想救怎么会倒?
作者: a72830044 (a72830044)   2018-06-20 23:15:00
不倒拿纳税钱填啊,当然不会倒XDDDDD
作者: howardcb (不買最省!)   2018-06-20 23:15:00
作者: alfread (春日恭介)   2018-06-20 23:17:00
对牛弹琴都比对某些人讲道理有意义
作者: sligiho (六年级大叔)   2018-06-20 23:18:00
没电台湾拿什么发展?
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2018-06-20 23:26:00
用爱发展

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com