Re: [新闻] 姚文智团队反击:柯文哲急了在引战

楼主: dotZu (良牙)   2018-06-20 21:32:53
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之铭言:
: 姚文智团队反击:柯文哲急了在引战
: 1280月票争议持续延烧,蓝绿台北市长参选人丁守中、姚文智先后抛出“月票
: 800元和0元”政见,不过却遭台北市长柯文哲一连2天驳斥,先是酸“以为选
: 不上才随便乱喊价”,昨再要求公布计算公式,北市交通局昨更紧急召开记者
: 会说明市府计算公式,还称若是月票0元,市府得补助300亿元之多,若是消费
: 点数回馈,每月得消费25万6千元之多。
柯文哲推出的月票是可搭捷运又可搭公共汽车的票证,
是过去市场上不曾有的产品,属于破坏式的创新,
而且实际上月票只是台北市公共运输大改造的其中一项起点而已。
月票本身的重点,并不是月票本身,
而是拿月票的人越多,背后的改造就会更顺。
双北月票经过确切的政策研商也确实切合民众的需要。
而姚文智是完全没搞懂就随口胡乱批评,
这只是最传统、最没想像力的方式,就是既有产品的价格竞争。
他说的票价零元,只不过是老式的喊价加码而已,
柯市长就是有明确愿景,才推得出这个优秀政策,
没有愿景的姚文智,没有想像力的姚文智,只懂得喊票价多少。
我不是说定价不重要,定价当然也很重要,
但是柯市府的双北月票,有明确目标,有前导措施,有后续跟进,
包括柯市府自己提过的未来可能的发展就有不少,
未来也有可能和台铁合作,成为跨运具跨轨道的月票;
而姚文智根本没搞懂月票政策的全局观,所以他只能喊零元!
而且月票议题,我们若要批评姚文智,先来看看前因后果。
姚文智他讲什么呢?姚说:“月票是戒严时代的政策买票”。
什么东西啊?前言不对后语。
每个月1280元就是戒严?
姚说这个月票太便宜,所以是政策买票。
姚文智批评说月票太便宜,结果他自己提出一个更便宜的,零元月票。
很明显就连姚文智自己本人也不知道姚文智自己在说啥。
事实上姚文智和丁守中这两位都意识到,
月票是柯市府提出的正确政策。所以两人很紧张跟进加码。
所以姚丁提出较便宜的月票,事实上就是肯定柯市府的政策完全正确。
月票政策是全新的东西,姚文智没有用心去研究公共运输,
公共汽车、捷运都可搭的月票,光是这一点就是过去的历届市府没做过的。
姚文智的加码就是对柯文哲的肯定,柯市府能提出好政策,并且柯市府能执行。
: 对此,姚文智执行总干事、台北市议员阮昭雄今发声明稿反击,质疑柯文哲因
: 为急了,所以“引战”。阮昭雄表示,昨一早柯文哲自己、接着由交通局、都
: 发局长分别召开记者会大动作回应姚文智的捷运交通、公共住宅政策,晚间又
: 由前悠游卡公司董事长戴季全以脸书开炮,都显示柯文哲急了,且姚的政策直
: 球打到核心,绝非柯文哲傲慢、不屑的批评谁谁谁选不上、吹哨子壮胆。
: 对于月票政策,阮昭雄说,问题不在消费多少钱,而是现在就算真的消费了25
: 万6千、累积了1280储值金,也不能换捷运里程啊,这就是核心问题。
贵党的其他立法委员也曾经提出过跨运具的补贴,
是贵党的谁,我觉得也不必讲,同样是立委,视野怎么差这么多。
跨运具的补贴本来是个未来式,姚文智自己不推动立法也就算了,
柯市府的作为,就是把未来提早到现在。
姚文智却是在现在(月票已经推出)还看不到现在是什么。
姚说:“月票是戒严时代的政策”,这种论断是姚的市政熟悉度太低劣。
姚提议的什么电商点数,若有他讲的那么神奇,
那么为什么他自己的育儿补助,姚文智不给育儿电商点数呢?
他说生第二个小孩,每月给一万元,姚怎么不说给25万电商点数呢?
因为姚自己知道,他讲的什么电商点数,根本没有吸引力,
给育儿电商点数,这根本不吸引人,讲了也是白讲,
所以姚文智的育儿就给新台币,绝口不提所谓的电商点数了!
姚文智认定给点数,给红利,才是有创意,才是有想像力?
现在网购的爸妈很多,若姚文智吹嘘的电商点数真有这么神奇,
怎么他在育儿这一块就要给新台币,不给电商点数呢?
很显然他自己也知道他说的电商点数根本就不可行。
: 阮昭雄表示,市府应该回答,为何悠游卡的消费、搭乘红利累积,不能回馈在
: 搭乘里程的本身? 信用卡可以,为何悠游卡不行?一卡通可以,为何悠游卡不
: 升级为更聪明的电子支付。
: 此外,对于戴季全的质疑,阮昭雄表示,戴看错问题也问错问题,可能是故意
: 出来乱的。
: 阮昭雄说,戴质疑补贴怎么可以把主意打到民间企业营收,但其实姚文智没说
: 补贴,也没要民间企业营收支应,是升级悠游卡本身为电子支付,进入电商网
: 路经济,做大效益,使消费的红利可以回馈到搭乘的费用。这样很难懂吗。
^^^^^^^^^^^^
很难懂。我相信全台湾包括姚文智自己本人,没人知道姚文智在讲啥。
姚文智对月票的评论,显示出他对公共运输这一块没有做功课。
柯文哲急是急了,但是姚文智是根本没打算搞懂。
作为一个自称在牛棚练投四年的人,这种表现完全是和现状脱节的。
“双北月票”对市府、市民而言是多赢的,
包括在北市府的财务面也是。
简单说,拿月票的人越多,拿悠游卡八折票的就越少。
八折票是台北捷运公司出的钱。台北捷运公司的最大股东是北市府。
姚文智到现在还不懂月票是什么,讲说这些蠢话,只显示出他的市政理解度过低。
: 阮昭雄还说,戴质疑是把手直接申进公司,但这是在说谁,当年戴担任捷运公
: 司董事长,不就是柯文哲把手伸进公司财务运作吗?这不是打脸自己。
: 阮昭雄最后更反问,悠游卡本身要能鼓励、强化搭乘大众运输的忠诚、回馈运
: 输支出本身,而不是买1280的葱蒜辣椒。戴董事长,你懂,为何你当悠游卡董
: 事长时却不做。
: https://udn.com/news/story/6656/3208274
作者: Remix00 (昨天的我)   2018-06-20 21:35:00
你这样说没有台湾价值
作者: hjrc (hjrc)   2018-06-20 21:35:00
作者: aLaN0727 (aLaN0727)   2018-06-20 21:36:00
充值台湾价值就能0元
作者: fuxin999 (高雄盐埕旭)   2018-06-20 21:37:00
空心菜系不意外
作者: sawkuanwoo (大家快来darkchess下暗棋)   2018-06-20 21:37:00
蚊子的脑带就那麽小,你怎能期待他会讲出多有用的话呢
作者: alison5432 (冲研究所吧..)   2018-06-20 21:38:00
用心!!!!!
作者: WeAntiTVBS   2018-06-20 21:39:00
台湾价值来一串 http://i.imgur.com/vNDLdgo.jpg
作者: winds170 (表妹)   2018-06-20 21:39:00
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2018-06-20 21:43:00
推 理性
作者: sofaly (沙发椅)   2018-06-20 21:47:00
这年头记者都不记者 只会拿这麦克风而已吗
作者: lidongyun (Dong)   2018-06-20 21:49:00
高雄多年前就有,不过窑窑不敢说超烧钱的事实http://i.imgur.com/Bbq9aaZ.jpg
作者: WeAntiTVBS   2018-06-20 21:54:00
弄错了是这一串 http://i.imgur.com/D1puJsi.jpg
作者: fukmar (fukmar)   2018-06-20 21:57:00
解释太多了 柯黑也听不懂
作者: dan543 (123)   2018-06-20 22:00:00
他真的是个活宝啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com