ＦＢ卦点说明：
肥宅很疑惑 有人可以帮肥宅解释解释吗
不然肥宅一直困在父权中很难过
“因为没人发现杀人的不是野青众也不是草原，而是父权。”
“我们该检讨的是如何不再让男性受困于父权而不自知”
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/deerawed/posts/2242875602396531
ＦＢ内容：
看到野青众跟草原的专页涌入大量负评跟底下无的放矢的留言，
还有PTT上对草原的不了解与莫名奇妙的怒火，我为野青感到非常不平，
因为没人发现杀人的不是野青众也不是草原，而是父权。
引用我上一篇分享的文章里说到的
“当我们的社会把性征服视为男性存在的根本、男性力量的象征、
男性引以为赖的所有荣耀，那么在追求性的过程中被拒绝，
对一个男性来说，自然而然会成为一种对自身价值的污辱与否定，
而随之而来的愤怒与怨恨，当然可能是强大而具有毁灭性的。”
最近三则杀人新闻都是男性杀害女性，男性得不到他认为应该属于他的女“性”，
所以从小就一直被灌输男人要有权威要能控制的价值观被挑战，
因此产生了毁灭的行动，但是不管是谁，这些人全都是父权社会的受害者，
然而男性在父权体制下看似是既得利益者，
因此有更多他们也不曾察觉到的社会限制已经扭曲了他们的价值观，
当我们不断崇拜男性的“性”支配力时，只会造就更多同样的案件发生，
以最简单的例子来说，当亚洲男性和白人女性交往，
大家就会说他为国争光，而亚洲女性跟白人男性聊个天，就会被说好easy。
最后再回到野青，办活动无法控制到底有谁会来有谁不会来，
总不能以后都得交出良民证才准出门，
况且此次事件的凶手也没有前科吧？
就像租屋发生凶杀案也不会有人把房东抓去关，
草原自治区也只是个“房东”，
我们该检讨的是如何不再让男性受困于父权而不自知，
该检讨的是如何不再无的放矢。