※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之铭言：
: 姚文智团队反击：柯文哲急了在引战
先说结论: 引战的是姚文智, 不是柯文哲.
接下来用现行法条把姚文智团队跟谢系阮昭雄的脸打到出浆.
: 对于月票政策，阮昭雄说，问题不在消费多少钱，而是现在就算真的消费了25万6千、累积
: 了1280储值金，也不能换捷运里程啊，这就是核心问题。
https://goo.gl/BNmctg
电子票证发行管理条例
第 13 条
本条例所定电子票证之储存金额，不得超过新台币一万元。
前项电子票证之储存金额，得由主管机关依经济发展情形，以命令调整之。
请问主管机关金管会调整金额上限了没? 没有.
所以依照姚文智团队跟谢系阮昭雄的说法, 民众为了达到 25.6 万的消费额度,
要想办法消费 26 次, 每次接近都接近一万元, 然后再储满一万元,
这个行为叫什么就留给乡民评判评判.
当然姚文智团队跟谢系阮昭雄会辩解: 可以提高储值上限啊.
对啊, 主管机关可以用行政命令提高, 然后现在提高了吗?
中央不是民进党执政吗? 辜宽敏也说天下是你们的啊, 提高了吗?
没提高, 那你是出来讲身体健康的吗?
: 阮昭雄表示，市府应该回答，为何悠游卡的消费、搭乘红利累积，不能回馈在搭乘里程的本
: 身? 信用卡可以，为何悠游卡不行？一卡通可以，为何悠游卡不升级为更聪明的电子支付。
电子票证跟信用卡是完全不同概念的东西. 电子票证的支付效力建立在
"预先储值等效货币", 法律同时规定民众储存进去的金额发卡机构必须
用信托管理, 不能把这笔款项用在公司营运等这些跟票证支付无关的项
目, 请问这跟信用卡哪里一样? 信用卡拖欠款项民众就得多付高额利息
悠游卡可以拖欠款项吗? 钱不够就吃土了啦.
请问姚文智团队跟谢系阮昭雄, 你们是有多看不起民众智商?
你们是觉得民众都不懂这个东西吗?