※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之铭言：
: 姚文智团队反击：柯文哲急了在引战
: 2018-06-20 12:14
: 1280月票争议持续延烧，蓝绿台北市长参选人丁守中、姚文智先后抛出“月票800元和0元”
: 政见，不过却遭台北市长柯文哲一连2天驳斥，先是酸“以为选不上才随便乱喊价”，昨再
: 要求公布计算公式，北市交通局昨更紧急召开记者会说明市府计算公式，还称若是月票0元
: ，市府得补助300亿元之多，若是消费点数回馈，每月得消费25万6千元之多。
: 对此，姚文智执行总干事、台北市议员阮昭雄今发声明稿反击，质疑柯文哲因为急了，所以
: “引战”。阮昭雄表示，昨一早柯文哲自己、接着由交通局、都发局长分别召开记者会大动
: 作回应姚文智的捷运交通、公共住宅政策，晚间又由前悠游卡公司董事长戴季全以脸书开炮
: ，都显示柯文哲急了，且姚的政策直球打到核心，绝非柯文哲傲慢、不屑的批评谁谁谁选不
: 上、吹哨子壮胆。
: 对于月票政策，阮昭雄说，问题不在消费多少钱，而是现在就算真的消费了25万6千、累积
: 了1280储值金，也不能换捷运里程啊，这就是核心问题。
: 阮昭雄表示，市府应该回答，为何悠游卡的消费、搭乘红利累积，不能回馈在搭乘里程的本
: 身? 信用卡可以，为何悠游卡不行？一卡通可以，为何悠游卡不升级为更聪明的电子支付。
: 此外，对于戴季全的质疑，阮昭雄表示，戴看错问题也问错问题，可能是故意出来乱的。
: 阮昭雄说，戴质疑补贴怎么可以把主意打到民间企业营收，但其实姚文智没说补贴，也没要
: 民间企业营收支应，是升级悠游卡本身为电子支付，进入电商网络经济，做大效益，使消费
: 的红利可以回馈到搭乘的费用。这样很难懂吗。
: 阮昭雄还说，戴质疑是把手直接申进公司，但这是在说谁，当年戴担任捷运公司董事长，不
: 就是柯文哲把手伸进公司财务运作吗?这不是打脸自己。
: 阮昭雄最后更反问，悠游卡本身要能鼓励、强化搭乘大众运输的忠诚、回馈运输支出本身，
: 而不是买1280的葱蒜辣椒。戴董事长，你懂，为何你当悠游卡董事长时却不做。
: https://udn.com/news/story/6656/3208274
阮昭雄说，问题不在消费多少钱，而是现在就算真的消费了25万6千、累积了1280储值金
，也不能换捷运里程啊，这就是核心问题。
他现在把搭捷运当成搭飞机?? 还说不是消费多少钱 难道你不消费就天上会掉下来红利??
其实姚文智没说补贴，也没要民间企业营收支应，是升级悠游卡本身为电子支付，进入电
商网络经济，做大效益，使消费的红利可以回馈到搭乘的费用。这样很难懂吗。
干你娘勒 看半天我还是看不懂他在说三小 大概我的智商没有跟他们一样低 嘻嘻
一下子说不是消费多少钱问题 后面又说 消费的红利回馈到搭乘的费用
所以到底在讲三小 你就算拿信用卡的回馈%数来算 一个月也是要花几万元
有哪个智障会为了每天省几十元 然后一个月多花几万元