谁打口水战? 姚文智
然后柯文哲被一起抓进来打五十大板
好你个吴峥 好你个时代力量
台北这群人到底是有多怕民进党 完全不敢得罪民进党
姚说的内容摆明秀下限到极点 结果这家伙在那边柯姚口水战
难怪被小绿小绿叫 看起来原来真的会护航 小绿好乖喔
※ 引述《protagoras (普罗达哥拉斯)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：姚文智建公宅只要96亿，智商158的柯P批评：这么好的事他想得出，难道
: 我们智商有那么低吗？吴峥感叹：公宅沦为关于智商的口水之争......勤
: 跑基层的吴峥却看到基层居民对公宅政策的反弹。
: ＦＢ连结：https://www.facebook.com/votewucheng/posts/1503940596416889
: ＦＢ内容：
: “公共住宅不要沦为数字的口水战”
: 最近因为国民党新北副市长侯友宜的文大宿舍案，居住正义成为焦点！今天上节目我也藉
: 此也提到台北市的公宅议题。
: 民进党台北市长候选人姚文智表示由他来兴建公宅只要96亿，对此柯文哲市长说“如果有
: 那么好的事，怎么轮得到他想出来，难道我们智商有那么低吗？”
: 我认为，建设成本固然重要，但公共住宅不该简化为谁比较便宜的数字游戏和智商！
: 虽然公共住宅是目前市府的政策方向，但过去几年推动也遇到不少阻力，我跑基层时听过
: 许多居民的反弹，这些意见并非全无道理：许多居民担心的是公宅落成后突然大量增加的
: 社区人口，造成周边环境负担增加、交通拥挤，对停车位、公共设施、公园等空间是否够
: 用等，大家都有所疑虑。
: 以最近落成的健康公宅为例，中签率仅5.5％，一方面显示出大家真的有公宅的需求，另一
: 方面也是供给的确不够。柯文哲市长上次去欧洲考察时曾经表示，荷兰全国社会住宅的比
: 例是30%，阿姆斯特丹更高达50%，但台湾现在的公共住宅仅0.1%，台北市也0.68%。
: 作为从中央到地方的不分党派的共同政策，在台北市还只占这样低的比例，显示出公共住
: 宅推动政策的能量不足，也显示其中确实面临很多现实的困难。
: 如何解决这些困难，有赖政府提出更细致的规划与配套措施，这些才是真正迫切需要解决
: 的问题！公宅不应该成为城市的负担，而是提升整个城市的品质的火车头，如果高品质的
: 公宅也能提供附近邻里社区公共空间，就能同时改善更多人的居住品质。
: 我们必须跟姚文智委员及柯文哲市长呼吁，停止智商和读书的口水之争，回到政策，才是
: 市民之福。