各位键盘党工
可以长大一点吗？
北农本来就是一种类似农民团体的组织
主掌农产运销
然而农产运销已经交由各区农会、或农民团体负责
农委会=/=农会
以前总经理韩国瑜
去议会备询就真的很莫名其妙了
你说找董事北市府代表去备询
还说的过去
找个总经理去？这是什么道理
难道，政府四大基金都持有台股
就可以找董事长、总经理去议场备询
要带风向，还是要多一点水准
※ 引述《godivan (久我山家的八重天下无双!)》之铭言：
: 吴音宁不再到议会备询？张永成批民进党护成“妈宝”
: 联合
: https://udn.com/news/story/6656/3206661?utm_source=udnplus&utm_medium=fb
: 台北农产公司总经理吴音宁上会期到议会备询，因为送残菜及洋酒争议，被议员连连砲
轰
: 。对此，吴音宁今天在脸书发文，台北农产运销公司是一间自负盈亏的公司，从股权结
构
: 占比来看，行政院农业委员会22.76%、台北市政府22.76%，各级农会24.81%、农产品运
贩
: 商等20.19%、青果运销合作社9.48%。
: 而依据“台北市政府投资事业管理监督自治条例”第九条，“市政府资本额未超过百分
之
: 五十之投资事业，其总经理或董事长如系本府股权代表，经市议会邀请应列席报告；如
二
: 者均非市政府股权代表，由市政府指派股权代表一人列席报告。”
: 吴音宁表示，回归法规，回归北农作为产销平台的使命与任务，才是对农民及消费者最
大
: 的助益。被解读为，吴不愿再到议会备询。
: 对此，中华民国农会总干事张永成批评，过去韩国瑜当总经理时，市议会要求他去议会
报
: 告，他都到议会去报告业务状况，不懂为什么以前可以，现在就不可以。他认为，民进
党
: 当初怎要求韩国瑜，就该怎么要求现在的总经理。
: 张永成表示，如果台北农产公司的运作都可以公平公开摊在阳光上，“有什么好怕的？
”
: ，民进党这些人的讲法护航的有点过份了，感觉把吴音宁变成很“妈宝”。
: 由于吴音宁今天在临时董事会后又表示，一切由董事长陈景峻发言，媒体问陈景峻是否
觉
: 得吴将责任都推给他？陈景峻仅表示，该他扛的他就会扛，全部由他负责也没有问题，
希
: 望北农不要成为政治角力的场所。至于吴音宁未来是否到议会备询，则由吴自行决定。
: