Re: [问卦] 会呛人多读书的都是什么人啊?

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-06-20 07:05:46
※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之铭言:
: 要呛人家多读书,也不是不可以
: 但是也要先把自己知道的讲出来吧
: 证明自己有比较懂,别人不懂
: 才能叫人家多读书啊
: 怎么现在很多人劈头就呛人多读书
: 人家读过什么书还跟他报告吗
: 真是有点呵
: 会呛人多读书的都是什么人啊?
基本上肯定是文组的人
因为理组是属于科学领域,
而基于经验得来的科学表述必须要有 可否证性 (Falsifiability),
也就是说,存在一种观测的方法来证明这叙述不是正确的
但是文组某些跟科学沾不上边的领域呢,
看起来比较强调感觉,没有 可否证性,所以就呛谁书读得多了
作者: laba5566 (最爱56家族 啾咪)   2018-06-20 07:06:00
呛我们废物文组呛够了喔
作者: swearflycc (ET)   2018-06-20 07:08:00
科学没有多吸收知识 你实验做的出来?连怎么做都不知道吧
作者: pondaha (pondaha)   2018-06-20 07:08:00
文组呛医科真的很好笑
作者: Overmind (Overmind)   2018-06-20 07:08:00
原文没提到废物啊,废物是你加的
作者: swearflycc (ET)   2018-06-20 07:10:00
你要写一篇举世无双的论文 不需要多吸收相关的论文期刊著作 你写的出来?凭空捏造啊?你还是多去读点书吧
作者: citywall (转角处的惊叹号!!)   2018-06-20 07:11:00
有几分道理 可推理就不需要只靠记忆
作者: idam1983 (伊天)   2018-06-20 07:11:00
昨天遇到叫我少读书
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-06-20 07:12:00
可是记者呛医生多读书实在太好笑
作者: swearflycc (ET)   2018-06-20 07:14:00
推理还是需要啊 所谓推理就是证据不完全齐全所推论出来的 你凭啥么这样推论 背后一定有可以支持你的逻辑知识 这些不是凭空出世的
作者: gaduoray (☆嘎多鲁蛇★)   2018-06-20 07:14:00
新闻制造业当久了 还以为自己说的都是真的
作者: shampoopoo (毛宝洗发精)   2018-06-20 07:20:00
蓝发我只认藤和艾莉欧 多读点书喇 推荐你电波女与青春男
作者: swearflycc (ET)   2018-06-20 07:23:00
提出的东西炫不炫?真怀疑你是不是理工的 你提出的东西不扎实 早就被轰倒了 还炫咧 没有背后的理论知识 你凭啥提新的东西出来?
作者: WY627 ( )   2018-06-20 07:25:00
真理?
作者: swearflycc (ET)   2018-06-20 07:29:00
你告诉我那个科学知识可以随时被验证?
作者: jungle01   2018-06-20 07:32:00
原来自然科学没有假说 理论原来宇宙如何生成只有1说 相对论理论依据原来一开始就能被观察 近代还真弱还要再花更多钱验证相对论原来数学不是脑补产物是能摸能闻能舔的东西 伟栽理组古典物理的牛顿运动定律原来没被近代物理修正虽然我是文组但也会吸收理组知识大概我看的书都是文组写的所以常常有很多学说出现那就表示你根本不懂可否证性的意义文组也有可否证性 你看到文组说系统不合 理论或论述前后一贯就是 八卦最常见的是海洋法系与大陆法系不合就是在说这个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com