这几年年 台湾夏季都有缺电的问题 当初是因为看到日本311大地震 福岛核灾的事件
让大家深思 台湾是不是有能力解决这种事件的发生 然而我是很想问 建核4 用新的厂
来发电 慢慢的废除 核1 核2 核3厂 这样不是会更安全嘛? 到底是卡在什么问题?
还是我逻辑有问题?

柯文哲：

用爱发电

核四没有台湾价值，要封存，用有台湾价值的核二就行了

你很聪明 去当总统吧

因为只有核二不会暴 核四会爆炸

被抗议啊 我就不相信维持核123会比较方便

只要你当上总统就不会有这个问题了

因为台湾圣人只对核4绝食啊

我也很搞不懂 新的不用 用旧的

用爱就能发电了 核能很重要吗?

因为民进党党纲废核

没问题啊，用核四当过度，逐年慢慢减低核电用量才是废核的合理手段啊啊现在政府订一个不可能达成的目标还想硬上

因为话说太满

核4没有台湾价值

你要知道 如果把智商当装备的话 很多人都是灰装 连基本的白装都没有

原本核四就是要取代核一核二的，但后来怎样你也知道了

因为这样会让反核伤透了心

妳是第99999999999999999999999999位问这个问题的人

应该说拥核的一部份人反对/怀疑核4安全性问题是要再盖一座取代核4的或核5 成本跟时间都没办法推行台电/经济部方面应该不想再搞一次盖完结果不用 还要摊成本负债 盖的时候又怕涨电价被全民干到飞天(还要继续摊那座没启用的费用) 所以只能一直用科学数据 国际原能会挂保证让拥核中间那群不拥核4的相信 然后政府领导人又要等换

废掉只是不发电而已，不代表那里以后就不会有辐射污染

一位有脑敢做事的

核电是种下去就永远不能停止花费维护的事情，干嘛跟自己的钱过不去再种一个核电厂？

年轻人比老人不耐操啊

更别提核四厂的地质构造不比核一二厂安全，过几年就用爱发电了，干嘛还要让核四继续下去？

因为台湾有一群叫觉醒青年的人渣 在舔民进党

你不反核！你不是人！