楼主:
relax911 (Lmerro)
2018-06-20 01:11:15这几年年 台湾夏季都有缺电的问题 当初是因为看到日本311大地震 福岛核灾的事件
让大家深思 台湾是不是有能力解决这种事件的发生 然而我是很想问 建核4 用新的厂
来发电 慢慢的废除 核1 核2 核3厂 这样不是会更安全嘛? 到底是卡在什么问题?
还是我逻辑有问题?
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-06-20 01:11:00
柯文哲：
作者:
chrxi (罕铭)
2017-06-20 01:11:00用爱发电
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2017-06-20 01:11:00核四没有台湾价值，要封存，用有台湾价值的核二就行了
作者:
a90575 (祐祐)
2018-06-20 01:12:00你很聪明 去当总统吧
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-06-20 01:12:00因为只有核二不会暴 核四会爆炸
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2018-06-20 01:13:00只要你当上总统就不会有这个问题了
作者:
t0kyohot (天天弹出来)
2018-06-20 01:14:00用爱就能发电了 核能很重要吗?
作者:
Mohism (墨者)
2018-06-20 01:14:00因为民进党党纲废核
没问题啊，用核四当过度，逐年慢慢减低核电用量才是废核的合理手段啊啊现在政府订一个不可能达成的目标还想硬上
作者: s155260 2018-06-20 01:21:00
核4没有台湾价值
作者:
sogyal (引战技能点满)
2018-06-20 01:23:00你要知道 如果把智商当装备的话 很多人都是灰装 连基本的白装都没有
作者: a47929 (小小龙) 2018-06-20 01:26:00
原本核四就是要取代核一核二的，但后来怎样你也知道了
作者: lllshoplll (苗栗小五郎) 2018-06-20 01:29:00
因为这样会让反核伤透了心
妳是第99999999999999999999999999位问这个问题的人
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2018-06-20 01:43:00应该说拥核的一部份人反对/怀疑核4安全性问题是要再盖一座取代核4的或核5 成本跟时间都没办法推行台电/经济部方面应该不想再搞一次盖完结果不用 还要摊成本负债 盖的时候又怕涨电价被全民干到飞天(还要继续摊那座没启用的费用) 所以只能一直用科学数据 国际原能会挂保证让拥核中间那群不拥核4的相信 然后政府领导人又要等换
作者:
brabra (那是什么)
2018-06-20 01:48:00废掉只是不发电而已，不代表那里以后就不会有辐射污染
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2018-06-20 01:49:00一位有脑敢做事的
作者:
brabra (那是什么)
2018-06-20 01:50:00核电是种下去就永远不能停止花费维护的事情，干嘛跟自己的钱过不去再种一个核电厂？
作者:
brabra (那是什么)
2018-06-20 01:52:00更别提核四厂的地质构造不比核一二厂安全，过几年就用爱发电了，干嘛还要让核四继续下去？
作者:
r78213 (RR.X)
2018-06-20 02:08:00因为台湾有一群叫觉醒青年的人渣 在舔民进党