是否要有死刑一直是个高来高去的哲学问题,
今天改用经济学的方式来谈,
任何事都有利害关系,比如年金改革,
大体就二边退休军公教vs纳税人/年轻现职/公共支出,
以这案来看就是死者/家属是最大的关系人,国家体制的法官,民众等都不是,
外人难以了解死者当时处境及死者家属,
杀人罪是否要判死刑,其实最大的关系人是死者,但死者其以无法知道他的想法,
所以多由法官自由心证来决定,但其实法官的利害关系几乎是没有的,
死刑存在与否的一个最大问题,死者没法发声,
所以怎样的方式来做会有效率,
其实就像器捐书一样,生前就写好,自己决定当这些事发生时,
是否要给犯人生路或死刑,然后做为法官判决依据,
也因为确定性及关系性大增,我想很多人多会决定某个选项,
可否成行? 不可能的, 体制总想有权力的最大化,
========
有时经济学可以分析很多事物,像某人的统独立场,
当宣扬一个理念,自许为XX工作者,却是利用官职而不是自己的时间力气财务去做,
这种不可能有追随者
要宣扬理念,如DPP大老黄信介,付出自身的财力人生,无悔付出创党,
这种人才是值得追随,
不付出自身,只由自身官职放话,是难有追随者的
※ 引述《sinana ( )》之铭言：
: 女遭杀害分尸 家属：杀人就该判死刑
: 家住在新北市新店区的30岁高姓女子，上月31日参加华山文创园区活动后并下落无踪
: ，经家属焦急搜寻19天后，警方突破涉有重嫌的37岁射箭教练陈伯谦心防，坦承逼奸
: 不成徒手勒死高女后，将其肢解成7大袋弃尸在新北市金山、万里交界的山区，整起事
: 件曝光后，让高女的堂姊愤恨地在脸书上贴文表示“杀人还分尸就是要判死刑！”
: 高女堂姊今天下午得知整起事件后，在脸书上贴文，先是感谢近日网友的协助，接着
: 表示，堂妹终究还是不幸出事了，杀人还分尸就是要判死刑，最后并呼吁民众，要注
: 意交友状况及恐怖情人，并要大家替堂妹及其家人祷告，度过这个难关。
: https://bit.ly/2tisXMb