楼主:
ueewen (ueewen)
2018-06-19 21:49:091.媒体来源:
ETtoday新闻云
2.完整新闻标题:
军人年改 时代力量主张“所得替代率上限80%”
3.完整新闻内文:
记者潘永鸿／台北报导
军人年改争议持续延烧，时代力量党团19日召开记者会，再次说明希望军人年改和公教年
改同时在7/1上路，并希望院会表决时各位委员支持时代力量的五个改革条文。
时代力量提出军人五项条文，分别是第15条军官士官退场条款，第24-1条退将赴中参与庆
典及政党活动时应剥夺退抚给与，第25条军训教官校园性侵害应自始剥夺退抚给与，第26
条退将替代率上限80%，以及第46条18%三年半退场。
时代力量立委林昶佐表示，上周连续四天的协商过程，时代力量五项条文，现场包含执政
党在内也有感，许多委员理解时代力量的主张与顾虑后表示认同，上周协调过程中留下共
识和方向，希望在二读能够讨论，林昶佐更是强调，不要在最后一刻有太多的改变与翻盘
，也希望国民党不要如最近一些媒体报导中所言，到院会表决时做出不理性的杯葛。
针对五项条文林昶佐说，外界特别关注的第46条18%退休给与，尤其领月退休俸的给与已
经提高，没必要延长这么久，应缩短在3年半内退场，这也比较符合社会对18%的讨论；第
26条院版的最高所得替代率是90%，时代力量提出他国比对，法国、德国、日本、韩国等
换算起来都是大约百分之七十几，特殊的是美国到百分之百，林昶左表示两者差异性，毕
竟是到各国帮别人打仗，有其特殊原因，台湾是否有必要比其他一般国家都还要高。
林昶佐说，时代力量提出的版本为80%，其他委员提出的版本数字也很接近，对退将尤其
上将来说，上将最高大约是上校的2倍、中校的2.5倍、劳工劳保的9.8倍，所以不能说80%
是对将军不够尊敬，台湾已比一般其他国家还要高，也比其他职业还要高，比其他军阶的
人高出很多。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20180619/1193981.htm
5.备注:
不知为何，法案三读常常与协商过程不太一样