※ 引述《a12345x (一只小浣熊)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 民报
: 2.完整新闻标题:
: 【快讯】不甩柯P硬查帐？ 北农董事会人数不足流会
: 3.完整新闻内文:
: 由于不堪蓝营台北市议员关切台北农产运销公司的财务问题，台北市长柯文哲日前下令要
: 求市府政风处、市场处、市府官派董事以及财政局派任监察人等，突袭北农行政区域进行
: 查帐；北农则是原订于今（19）日召开临时董事会，不过却仅有台北市政府官股代表以及
: 全国农会等7名代表出席，开会旋即宣布流会。
: 多位国民党籍台北市议员于农历春节后不断以蔬果爆料、赠送拍卖残菜、商务赠酒等项目
: 向北农提出质疑，台北市长柯文哲于本月初先后表示，将派员前往北农查帐，并指示兼任
: 北农总经理的副市长陈景峻召开临时董事会，让一切公开透明、弭平争议。
: 今日正式的出席名单，北农方面目前尚未提供，不过据陈景峻在今日会后受访透露，在北
: 农23席董事当中，今日出席者仅有北市府5席官股、全国农会等，现场只看到7名董事出席
: 、2名董事委任他人代理出席，未见农委会官股代表以及日前宣布力挺吴音宁的7大青果公
: 会，他也就依照议事规则宣布流会，封存查帐结果待下次正规董事会再安排报告。
: 今日北农董事会于下午2点召开，约进行不到30分钟便宣布流会，对此，北农总经理吴音
: 宁于会后离场时多次被媒体堵访，她仅表示自己只是董事会所聘任的总经理，这部分应该
: 由董事会代表发言，她不便代表董事会回应。
: 不满于吴音宁的简短回应，一旁仍有多家媒体不断包围吴音宁追问：若无查无不法，为何
: 不敢公开财务报表宣？为何要让董事会流会呢？如果一切都可以公开透明，为何要流会呢
: ？您不是代表农委会吗？
: 见状，吴音宁身旁的北农法律顾问、律师赖中强也在一连串争议风波中首度开口，出面代
: 为回应：“经理部门没有办法代表董监事会回答其职权”、“总经理不代表农委会”。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.peoplenews.tw/news/3b5f8aa2-76cf-438e-bf53-5d0986ad37ba
: 5.备注:
: 听柯黑说北市府可以掌控北农
: 那这则新闻是怎么回事?
: 小弟越想越想让这篇爆
: 推文每位10p
: 不重复
: 推到爆为止
所以白粉是认为董事会只要开议，市府代表皆全员倒齐?
打脸的来啦!
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161201000407-260107
北农董事会流会 韩国瑜轰堕落
其中有一段: 不过农委会与柯市府联手杯葛下，23席董事中仅9席出席，董事会开不成
所以是怎样，看到鬼了吗? 市府代表是穿上国王新衣了吗?
实际上，只要稍微懂一点资本市场运作的人都知道，董事会本来就是各股东角力的场合，
拉帮结派，甚至不出席来达成最大利益，早就是董事会运作的常态，可笑的是，白粉以为
这样就能带风向? 还是认为乡民都是8+9?
不过白粉应该会无视上面的新闻吧!? 不管啦，我市府代表可以不出席，其他人不出席就是
不负责任，就是蓝绿斗争! 感恩seafood, 赞叹seafood!