这时候讲这个可能有点政治不正确，其实我也同意女性受到暴力侵害时大多这个侵害来自于
男性，而且由于社会上的人际社交关系有时候即使你不愿意仍然必须与某些人维持关系
以至于很多暴力侵害案件都是明知道对方有可能施展暴力之下却无法回避最后发生了，女性
在面对男性时先天就难以回避这个问题，就是男性假如善用社交压力很轻易就可以对女性施
暴，但是我仍然认为这不是‘把你们男人管好’这样简单的二方法
因为实际上男性暴力犯罪事件的受害人八成以上是男性，由于男人阳刚诉求文化认为‘打女
人是孬种’的共识，男性施暴的对象其实压倒性的是男人而不是女人
而且我想读过女校的人应该都有共识女人如果拥有暴力优势的时候，对女人施展暴力未必会
比男人犹豫多少，甚至由于女人打女人不像男人打女人那样会严重的遭受社会指责，在施展
暴力时反而更不会犹豫
我的意思是，这并不是单纯的‘男人特别喜欢暴力所以解决男人就没有暴力’这样简化的问
题，而是整个社会本来就信仰暴力，甚至瞧不起不愿意用暴力解决问题的人，觉得不施展暴
力等于软弱没有勇气
其实我国中曾经被同学霸凌，可是我从来没跟父母求助过，因为我爸常常把‘要是在外面打
输回来我就先揍你一顿’挂在嘴上，我觉得跟他求助除了再挨一顿打跟被当成笑柄奚落好几
年以外什么也得不到，所以我被压在地上拿扫把围殴我也从来不曾跟他讲过
我可以理解很多女性认为男人是疯狂、暴力、非理性、缺乏思考能力的生物，可是我们男人
从小到大就是被教育要成为这样的男人才是正常的男人，否则整个社会都会用一种奚落讪笑
、羞辱轻贱的眼光看待你的，连你的家人都一样
我们被迫成为疯狂崇拜暴力、必须要用暴力证明自己，否则自己都会怀疑自己是个娘砲的孬
种这样的生物，我们其实没有选择，如果我们不想成为家人朋友眼中比蛆虫还要不如的垃圾
孬种，我们就必须用暴力自我证明自己是个男人，多数男人都是这样长大的
然后有八成多的男人疯狂到必须对男人用暴力来证明自己的男子气概，而后又有一成多的男
人神经病到对女人施暴，可是事实上对女人施暴那一成多连男人群体都不能原谅，觉得他们
是男人之中的劣等失败品阿！关键是我们男人的成长过程无法避免崇拜用暴力自我证明的行
为
我认为关键是我们这个崇拜人吃人、崇拜最强者决定是非对错、崇拜用暴力使人听话的文化
，这样的文化讲理者是会被瞧不起的、遵守法纪会被当成懦弱胆小没有勇气使用武力、谈判
协商会被看成耍嘴皮子动歪脑筋
整个社会满嘴仁义道德温良恭俭让，里面包装的都是力量强者决定规则的人吃人逻辑，这样
的社会底下当然任何人都有可能对你施暴阿！
在乡民批评馆长只能用肌肉讲理的时候，乡民还是照样呛馆长有没有胆量用拳头去教训张安
乐，然后同样的用施展暴力与否来评断馆长的勇气，人人都这样不以为意这样的社会，跟你
讲理讲不赢时当然是用拳头阿！
你比较少遭受女性的暴力那是因为女性的生长环境被迫学会用肉体以外的武器自保，所以女
性更加懂得用脑袋当作武器，可是当女性有自信对你施暴可以获胜而且不受惩罚的时候，你
真的认为他比起男性就会更加自制吗？至少我从我妹的风光伟业听到的事蹟，女孩之间的暴
力一点都不少
这种用武力大小思考对错的文化不先推翻掉，要对谁讲‘没有人应该被暴力对待’呢？明明
整个社会就是相信有能力以暴力压倒他人者是了不起的，明明讲的人自己就期待用暴力自我
证明自己的勇气，讲那个不嫌太远吗？