Re: [问卦] 说学历没用的是不是本身都没什么学历的人

楼主: natlemon (DDB)   2018-06-17 12:59:12
小鲁我高中念建中下面那间
大学抬青椒某间
研究所则是念美国前十大还前五大的科系与大学
我也觉得学历讲真的没啥用 哈哈
因为老实说学历根本只是基本中的基本
当身边竞争的人学历都差不多的时候
根本没啥好比学历的
就像一个哈佛 一个牛津 都同等级的有啥好比的?
而且再好的学校都有好混的科系
而再热门的科系也都有混毕业的学生
观察对结果是不应以学历废人
也不应以学历举人
真的会做事有想法我觉得比较重要
不过也有多数人是根本没想法但自以为很厉害的
那种人就算了吧 不再讨论范围内
※ 引述《assassinASHE (干古专用帐号)》之铭言:
: 邓文惠
: 什么学历我不知道
: 只知道他跟老外拍了一堆照片 可能是美国什么大学的吧
: 谢哲青 英国亚非学院什么什么硕士的
: 两个都在电视上可以讲一堆东西
: 可见学历帮他们充实了很多内涵
: 说学历没用的
: 是不是本身都没什么学历才会这样说??
: 其实我觉得很奇怪
: 台湾出国留学的人那么多
: 怎么电视上有料的人 感觉很少??
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊)   2018-06-17 13:01:00
这篇废文
作者: fly820822 (飛~)   2018-06-17 13:01:00
建中下面那间是北一吗
作者: Rsreturn (relly)   2018-06-17 13:03:00
大学唸竹教大不要讲成台青椒好吗!
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2018-06-17 13:04:00
前提是你要有那个“同等学历”ㄅ
楼主: natlemon (DDB)   2018-06-17 13:05:00
我理工肥宅才不是竹教大的
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2018-06-17 13:06:00
而且你读大众广泛赞扬的四大而非大众广泛负评的学店
作者: gn00291010 (居恩)   2018-06-17 13:06:00
照你的逻辑所有的学经历都会有废人 所以没有任何标准是有意义的
作者: wings1003 (娜诺娜诺)   2018-06-17 13:17:00
你说学历是基本中的基本,那怎么会没用呢?
作者: iwantzzz (我爱大自然)   2018-06-17 13:54:00
作者果然精通经史百家,撰文条理分明,身动人心。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com