小弟稍微懂劳工的退休金，虽不见得完全适用在公务员
但有些法理是可以共用的
政府也是雇主，公务员亦是劳动者
其实内容很多都有被讨论到，但没有类型化
退休金的理论，简单有：
1.递延工资说
白话讲就是退休金算是薪资一部分
只是晚一点给你这样。我国法院多数说
优点在于降低流动率，减少招募成本
在过去公职薪资不高的年代为了留住公务员
用此做法会比直接帮公务员加薪有效果
2.生活保障说
强调雇主应该保障劳动者老年生活
除对于劳动者的照顾外
更强调对于国民老年生活的保障，怕你饿死
强制雇主的社会责任
3.恩给说
就是感谢你辛苦工作那么久
通常是雇主单方面决定，爽给就给
给多给少也是看我少
如果采此观点政府当然能砍，还能随意砍
但对于法律安定性来说太危险，可能性不高
4.永久所得说或人生过程储蓄说
有点像是强迫储蓄，怕你年轻就把钱花光
论点较薄弱，因为有侵犯财产权之虞
结论
如果采1就不能砍，就好像订好契约一样
2可砍但要保障基本生活支出
3可以尽量砍，4不太能砍
其实觉得1跟2都说得通，也都没有错
2的可能性高一点，但说是1＋2也很可能啊
还是要回到当下的社会背景去看立法理由
这块我猜最终会由大法官来释宪
再讨论有没有信赖保护或其他法律原则适用
作者:
railman (大鲁蛇)
2018-06-16 13:39:00你1的法源依据是？
作者:
saufu08 (saufu)
2018-06-16 13:41:00都立法保障就好啦当初就是不用法律明文规定退休所得才导致争议这么多
作者: ITP5566 2018-06-16 13:43:00
难怪会有幸福城市无假国中阴文冥尸汤尼装 带老婆一起去一手资馆一年硕毕 冥尸夫妻档跳六级每月爽加薪六千 真不愧是无福国中阴文装冥尸冥汪之子 来来来 来一手 去去去去加薪 我一手一年硕毕我骄傲 装纸箱好棒棒 叫欲世家好会钻 少子化没学生教 报应死好
作者:
saufu08 (saufu)
2018-06-16 13:43:00反正现在立法院也三读通过了
作者:
gv390 (我讨厌我喜欢妳)
2018-06-16 13:43:002，有可能，1，正常人不会认为退休金是薪资所得一部分吧
公务员的退休金可以事后剥夺，可以强制执行，怎麽麽跟劳工比啊
作者: jimhall (真好) 2018-06-16 13:48:00
一是最符合商业运作的，美国车厂工人跟现在科技业的高薪跟福利就是这样来的，就是吸引员工来的方式
劳退不能强制执行退抚可以，请看强执法退抚金也可以在你领了以后用惩戒的方法叫你吐出来，公惩法也有定
作者: s6525480 2018-06-16 14:15:00
找间大公司同样马上恶搞一下 政府撑腰 妖魔马上现形
还有重大过失就侵权行为归损害赔偿，跟返还退休金无关
作者: s6525480 2018-06-16 14:16:00
这种事明明谁都会被找上 怎会笨到拿来斗人