联合新闻网
见警方酒测告示牌 他拒停加速通过挨罚9万提告也败诉
周姓男子开车行经警方设置实施酒测告示牌现场，拒不停车，直接开过，员警在后
追赶，他加速逃逸；警方直接依拒测开罚罚锾9万元、吊销驾驶执照，周不服提起行政
诉讼，主张他被出租车挡住视线，又因路况不熟，一直看着导航系统，才没看到警察
跟告示牌，并非故意不停车。新北地院认定辩词并不可采，判他败诉。
周姓男子在今年1月2日凌晨2时许，开车行经台北市内湖区南京东路上，眼见前方
警方设有告示执行酒精浓度测试检定，周却不依指示停车接受稽查，内湖警分局依
违反道交处罚条例第35条第4项规定，迳行举发开罚9万元罚锾、吊销驾驶执照；周向
台北市交通裁决申诉，仍认定开罚无误，并制作裁决书，周不服提起告诉。
周姓男子主张他当时真的没有喝酒，他从中山高速公路下南京东路匝道平面道路内
线车道停等红灯，车前停有一辆出租车，约莫10秒钟，交通号志转为绿灯，跟在计程
车后方直行；因对路况不熟，唯恐错过引道，在前有出租车，目光焦点也放在车内
导航系统，才没注意到外线车道设有告示执行酒测拦检，并非蓄意不依指示停车，
请求撤销罚单。
台北市交通裁决处指出，依据台北市警内湖分局西湖派出所执勤员警职务报告，当
时员警以指挥棒示意周姓男子，周毫无准备停车迹象，员警持续口喊示意车辆停车，
周仍持续往前行驶冲过拦检点；员警徒步追拦，周仍加速逃逸。且现场设有告示执
行酒精浓度测试检定，周不依指示停车接受稽查，开罚无误。
法院勘查现场录影采证光盘，可见当时两位员警举起指挥棒示意周姓男子停车受检，
汽车未停车行驶经过，员警在后追逐，汽车仍迳行驶离；另现场确实有设置实施酒
测告示牌，汽车驾驶人极其易看见知道该处实施酒测，周行经设有告示执行酒精浓
度测试检定处所，不依指示停车接受稽查而逃逸违规事实明确。
法院指出，只要汽车驾驶人行经警察机关设有告示执行酒精浓度测试检定处所，不
依指示停车接受稽查，即应受举发裁罚，与驾驶人当天是否确实有饮酒无关；周姓
男子主张当天真的没有喝酒，即使是事实，亦不得作撤销原处分依据。即使周并非
故意，仍属于有过失，相关辩词并不可取，认定周请求诉请撤销原处分，为无理由，
应予驳回。
https://udn.com/news/story/7321/3202288