黑心律师的告白：吕秋远律师遭惩戒，其实大家划错重点了 作者：杨律师
刚得知吕秋远律师遭惩戒的消息，大家讨论的重点都放在吕律师没利
益回避，但其实我在意的却是另一件事，那是只有常打性侵刑案律师才知
的秘密。
别被电影骗了，其实熟人性侵案件诬告的比例极高，不信的话妳问一
下男性友人：“你敢性侵认识的人吗？”答案必定是：“幻想过，但不敢
，因为她知道我是谁，我跑不掉，会被告，会坐牢。”
别被电影骗了，其实刑事审判实务上性侵案件的定罪率很高，因为检
察官及法官心中只有一个想法：“女生和你无仇，没动机诬告你，所以她
说有性侵，肯定有性侵。”
诬告的动机肯定有的，我多年实务经验发现，最常见的诬告动机有二
种，第一种是做爱前中后得罪女生（嫌她臭、偷拍、射后不理），第二种
是她本身有男友或老公，她偷吃的事被发现或外传，她为了自清或报复而
告老王性侵。
但上述诬告动机是难以证明的，毕竟是动机是藏在心理的想法，女方
只要哭着否认即可，然后检察官法官就会忘记无罪推定及被告无举证责任
，然后从头到尾逼问被告相同问题：“女生和你无仇，有何动机诬告你？
”从来没有检察官法官会扪心自问：“我也是男人，有几个男人敢性侵认
识的人？难道不怕被告吗？”
回到吕秋远律师承办的案件，当甲男之配偶乙女告A女民事赔偿时，
吕律师如何帮A女答辩？老招数又出现了，吕秋远律师帮A女在民事审判中
辩称：“A女遭甲男利用权势性交”（注：A女与甲男生下一子），这让我
想起去年写的一篇文章当小三又被强奸，这标题怎么和吕秋远的案件有点
像……