其实这个新闻,就我看来止血的意义大于坦承缺失。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
整个乱糟糟,努力梳理了一下头绪：
(若有偏误,感谢指正!)
先前其实也很清楚,政风处之所以出动,
源头在于6月1日国民党议员陈重文当场质询政风要不要查,
而政风处处长当场回复是:
"北农并非公务员系统,所以会配合监察人和商业处一起了解。"
但陈重文议员要求政风协同会计师出面处理,
一旁的吴音宁当场听到也没有提出异议。
(乡民提供 http://bit.ly/2yaiJn2 含陈重文质询影片)
因此政风在不逾越职务的情况下前往"法律咨询"而非调查。
第一次查帐5日请政风处人员陪同却被质疑。
第二次查帐7日改请市场处政风室人员。
除了针对总经理(吴音宁跟韩国瑜)查帐,蓝绿都查以示公平公正。
也把柯Ｐ上任期间的北农帐目一次查清楚,未来议员问帐目就都一劳永逸。
结果绿营被砲轰针对吴音宁 http://bit.ly/2LUnIu7
(柯文哲特别提到，吴音宁的前任是国民党的韩国瑜，不知道会查出什么东西。)
早知会来查帐的北农也没有因为政风陪同而阻挡,
原因是北农在议会早知道议员要求政风陪同,而且政风只有在旁观看不参与调查。
(所以当时北农不是也帮政风背书,此举没有违法...)
政风强调只有陪同(没有调查),但民进党团很坚持"政风处陪同就是执行调查"
http://bit.ly/2yn6Qu7
政风处长沈凤梁坦言...因此"请监察人"提前发动查帐
政风处上周发稿声明...因此"偕同"出席，确保官股董监事能公平、公正调查。
政风处长沈凤梁...打电话给"沈荣铭(监察人)"要求加快查帐
但李庆锋很坚持："但市府却指示政风处长发动查帐，还派员到场..."
(若是政风处查帐,何必提请跟督促监察人,直接指示现场政风自己人不就得了?)
政风处的主管机关